Matrimonio

MATRIMONIO
Entramos al matrimonio. Sentido etimológico: se deriva de la expresión matrixmunium que significa oficio de la madre. Este sentido tiene su fuente desde las Siete Partidas en donde se dice que es a la mujer madre a la que le corresponden los mayores sacrificios en la gestación, en el parto, en la crianza, educación y establecimiento. Fíjense como el matrimonio lo vamos a ver porpartes es importante que se tenga presente esto, entonces matrimonio oficio de la madre ustedes ven a las madres por la calle embarazadas el sacrificio, la carga, el gravamen que llevan en el vientre, la incomodidad que llevan, algunos decimos que la mujer se sublima con el embarazo pero que es dificultad lo es. Ustedes no ven una madre embarazada bailando champeta, no puede y como, no obstante elsentido etimológico que prima es el de que matrimonio se deriva de la voz latina matrimonium que viene de matrimunium que significa carga, gravamen. Ahora en las Decretales de Gregorio IX estas son libros que compilan decisiones pontificias o epístolas de los papas que resuelven un litigio, es como compilación de jurisprudencia de la iglesia. En las Decretales se dice que el matrimonio no es ningunacarga, no es ningún gravamen para la mujer, que el matrimonio es lo contrario sirve para aligerar la función natural de la mujer entendida como la hembra que tiene que parir, no es carga es lo contrario facilita que la mujer cumpla la función de madre, la función de mujer. Entonces él dice el matrimonio es antes del parto oneroso, en el parto es doloroso y después del parto es gravoso. Oneroso,doloroso y gravoso. Entonces fíjense el contraria el sentido etimológico.
Conforme a la opinión sociológica, matrimonio viene de la frase matrenmuniens que significa defensa y protección de la madre. Tiene como función el matrimonio garantizar el cumplimiento de los deberes hacia la madre.
Análisis de la definición del artículo 113. Hay una discusión hoy acerca de que es el matrimonio entoncesgeneralmente se busca la no discusión de la naturaleza jurídica del matrimonio porque la controversia está en si el matrimonio es institución, si es sacramento, si es acuerdo, si es convención, si es negocio jurídico. Incluso la misma iglesia se debate entre si acepta o no que el matrimonio sea contrato y no ha podido semánticamente quitar el termino contrato y lo acepta y dice que el matrimonio escontrato y es sacramento fíjense ustedes, no que son dos instituciones diferentes sino que todo sacramento es contrato y todo contrato es sacramento. Es decir que el contrato o acuerdo entre bautizados como se hace ante un representante de Dios en la tierra se eleva a la categoría de sacramento y el hecho de que sea sacramento es el aspecto espiritual superior que prevalece ante el mundano que esacuerdo de voluntades. Entonces se cuida el expositor de decir que es el matrimonio. Para los colombianos con el código civil no hay duda el matrimonio es contrato, cualquier discusión al respecto la salva la exégesis de la norma del artículo 113 que dice que el matrimonio es contrato. No discutimos si es acto que es un punto que señala un tratadista del derecho de familia que se llama Augusto CesarDelusio. Si es estado o no, si es matrimonio in fieri si es in facto esence que es lo mismo, si es la unión de la pareja, es una discusión que se ha centrado a nivel universal entre los franceses, los italianos, los argentinos, los chilenos menos los colombianos. Allí dice que el matrimonio es contrato, si uno quiere discutirlo es problema de uno, pero lo dice la norma y la norma es vigente. Losfranceses han acogido la distinción de matrimonio acto y estado que dijo Augusto Cesar Delusio, ustedes saben para que un francés se acoja a un criterio de un americano tiene que ser una cosa excelente y los franceses aceptaron que el matrimonio es un acto y es estado ¿Por qué el matrimonio es acto? Porque hay un acto de celebración de nupcias y eso es lo elemental, las personas asisten a...