MECANISMOS PARA ADMINISTRAR JUSTICIA
Páginas: 7 (1536 palabras)
Publicado: 22 de mayo de 2014
MECANISMOS PARA ADMINISTRAR JUSTICIA
A) MECANISMOS DE AUTOCOMPOSICIÓN:
Se consideran de tal naturaleza, entre otros, el desistimiento o renuncia, arreglo directo o la transacción y la Conciliación. La principal característica de estos mecanismos de autocomposición radica en el hecho de ser las partes involucradas en el conflicto, quienes lo solucionan directamente.
1.-TRANSACCIÓN: Contrato cuya finalidad es resolver una incertidumbre existente entre partes vinculadas por una relación jurídica. Mediante ésta institución, se evitan el inicio de un proceso o ponen fin al comenzado. Las mismas partes intervinientes en la relación jurídica ponen fin a la controversia, con los mismos efectos de una decisión judicial.
De conformidad con el Art. 1625 del C. C., es uno de losmodos de extinguir obligaciones (Núm. 3º).
El Art. 2469 y s.s. C. C. la define como contrato, en virtud del cual las partes sacrificando parcialmente sus pretensiones ponen fin a un litigio pendiente, de manera extraprocesal, o precaven uno eventual. Atendiendo preceptos jurisprudenciales, la transacción no es solemne, simplemente contractual, pero, cuando conlleva la transferencia de dominiode bienes raíces, debe revestir las solemnidades propias del acto (formalidades legales, escritura pública, tradición). Cuando se encuentra en curso proceso, genera efectos procesales como modo anormal de terminación anticipada de un conflicto, Art. 312 C. G. P. (Art. 340 del C. de P. C.), para lo cual se requiere incorporar a la actuación procesal el acuerdo transaccional, como prueba de sucelebración, para que el Juez pueda fenecer el trámite, previa aprobación cuando se dan los presupuestos. El Juez solicita el reconocimiento.
PUEDE SER TOTAL O PARCIAL. Es total cuando procede de todos los intervinientes en la relación jurídica y versa sobre todas las pretensiones, parcial, cuando proviene de algunos de los sujetos y sobre algunas de las pretensiones litigiosas. Si haylitisconsorcio necesario, debe provenir de todos. Lo esencial de la transacción son las concesiones recíprocas. Como contrato reviste las exigencias o requisitos para la existencia y validez del acto (Art. 1502 C. C.).
REQUISITOS: A) Existencia actual o futura de discrepancias entre dos personas acerca de un derecho. B) Su voluntad o intención manifiesta de poner fin a la discrepancia sin laintervención de la justicia estatal. C) Reciprocidad de concesiones que hacen las partes.
Si la transacción necesita autorización, licencia y aprobación judicial, el mismo Juez que conoce del proceso resolverá sobre éstas.
El Art. 313 del C. G. P., determina las exigencias para que proceda la transacción por entidades públicas.
Difiere de la conciliación en cuanto ésta no es un contrato, como silo es la transacción.
No es viable sobre aspectos no transigibles, por ejemplo, el estado civil de las personas, (indisponible, de orden público), existencia o subsistencia del vínculo matrimonial, alimentos futuros (sobre los causados, si), Los derechos derivados de una relación laboral, la imposición de la pena frente a la conducta punible, pero si son transigibles sus efectos patrimoniales(indemnizaciones).
EFECTOS. Hace tránsito a cosa juzgada y presta mérito ejecutivo.
2. - DESISTIMIENTO. Declaración de voluntad unilateral o bilateral, en el sentido de no proseguir con el proceso, a instancia del actor, o del demandado.
Art. 314, 315 C. G. P. (Art. 342 C. P. C.) Sinónimo de renuncia de pretensiones. Procede de una de las partes, en algunos eventos se puede presentarconjuntamente. Se desiste de la demanda, en cualquier estado del proceso, mientras no se haya dictado sentencia. En segunda instancia puede igualmente presentarse, caso en el cual se entiende extensivo al recurso de apelación. Quien desiste debe tener capacidad y facultada para ello. En la providencia que se acepte el desistimiento, se condena en costas y perjuicios a quien desiste, salvo que la...
MECANISMOS PARA ADMINISTRAR JUSTICIA
A) MECANISMOS DE AUTOCOMPOSICIÓN:
Se consideran de tal naturaleza, entre otros, el desistimiento o renuncia, arreglo directo o la transacción y la Conciliación. La principal característica de estos mecanismos de autocomposición radica en el hecho de ser las partes involucradas en el conflicto, quienes lo solucionan directamente.
1.-TRANSACCIÓN: Contrato cuya finalidad es resolver una incertidumbre existente entre partes vinculadas por una relación jurídica. Mediante ésta institución, se evitan el inicio de un proceso o ponen fin al comenzado. Las mismas partes intervinientes en la relación jurídica ponen fin a la controversia, con los mismos efectos de una decisión judicial.
De conformidad con el Art. 1625 del C. C., es uno de losmodos de extinguir obligaciones (Núm. 3º).
El Art. 2469 y s.s. C. C. la define como contrato, en virtud del cual las partes sacrificando parcialmente sus pretensiones ponen fin a un litigio pendiente, de manera extraprocesal, o precaven uno eventual. Atendiendo preceptos jurisprudenciales, la transacción no es solemne, simplemente contractual, pero, cuando conlleva la transferencia de dominiode bienes raíces, debe revestir las solemnidades propias del acto (formalidades legales, escritura pública, tradición). Cuando se encuentra en curso proceso, genera efectos procesales como modo anormal de terminación anticipada de un conflicto, Art. 312 C. G. P. (Art. 340 del C. de P. C.), para lo cual se requiere incorporar a la actuación procesal el acuerdo transaccional, como prueba de sucelebración, para que el Juez pueda fenecer el trámite, previa aprobación cuando se dan los presupuestos. El Juez solicita el reconocimiento.
PUEDE SER TOTAL O PARCIAL. Es total cuando procede de todos los intervinientes en la relación jurídica y versa sobre todas las pretensiones, parcial, cuando proviene de algunos de los sujetos y sobre algunas de las pretensiones litigiosas. Si haylitisconsorcio necesario, debe provenir de todos. Lo esencial de la transacción son las concesiones recíprocas. Como contrato reviste las exigencias o requisitos para la existencia y validez del acto (Art. 1502 C. C.).
REQUISITOS: A) Existencia actual o futura de discrepancias entre dos personas acerca de un derecho. B) Su voluntad o intención manifiesta de poner fin a la discrepancia sin laintervención de la justicia estatal. C) Reciprocidad de concesiones que hacen las partes.
Si la transacción necesita autorización, licencia y aprobación judicial, el mismo Juez que conoce del proceso resolverá sobre éstas.
El Art. 313 del C. G. P., determina las exigencias para que proceda la transacción por entidades públicas.
Difiere de la conciliación en cuanto ésta no es un contrato, como silo es la transacción.
No es viable sobre aspectos no transigibles, por ejemplo, el estado civil de las personas, (indisponible, de orden público), existencia o subsistencia del vínculo matrimonial, alimentos futuros (sobre los causados, si), Los derechos derivados de una relación laboral, la imposición de la pena frente a la conducta punible, pero si son transigibles sus efectos patrimoniales(indemnizaciones).
EFECTOS. Hace tránsito a cosa juzgada y presta mérito ejecutivo.
2. - DESISTIMIENTO. Declaración de voluntad unilateral o bilateral, en el sentido de no proseguir con el proceso, a instancia del actor, o del demandado.
Art. 314, 315 C. G. P. (Art. 342 C. P. C.) Sinónimo de renuncia de pretensiones. Procede de una de las partes, en algunos eventos se puede presentarconjuntamente. Se desiste de la demanda, en cualquier estado del proceso, mientras no se haya dictado sentencia. En segunda instancia puede igualmente presentarse, caso en el cual se entiende extensivo al recurso de apelación. Quien desiste debe tener capacidad y facultada para ello. En la providencia que se acepte el desistimiento, se condena en costas y perjuicios a quien desiste, salvo que la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.