Mecanismos

TRABAJO INDIVIDUAL


1. Definir y analizar el MARC que se podría utilizar para la solución de cada uno de los casos y sustentar el porqué de su respuesta.
b. Para el CASO 1: DEUDAS:
Consideroque el mejor MARC que se podría utilizar es la CONCILIACION EXTRAJUDICIAL desarrollada dentro de una institución autorizada. Por los siguientes motivos:
i. Se seguirá un procedimiento establecido porley y los compromisos serán revestidos jurídicamente de las mayores garantías para asegurar el cumplimiento de los compromisos.
ii. Se buscará una solución por medio de un tercero objetivo.
iii. Elproceso será administrado por una entidad autorizada y especializada.
iv. Se dejará constancia en el Acta de Conciliación de la no solución del problema por falta de acuerdo o por inasistencia deuna de las partes lo que permitirá continuar con un proceso judicial para satisfacer la necesidad.

c. Para el CASO 2: IMPACTADOS.
Considero que el mejor MARC que se puede utilizar es laCONCILIACION:
i. Un tercero podría ayudar a establecer un mecanismo de solución que destrabe las posturas del Sr. Juárez.
ii. En el inicio de la etapa de Conciliación las partes podrían establecer que de nollegar a un acuerdo las partes podrían acudir a un tercero en una especie de arbitraje (no formalmente un arbitraje por el costo de este mecanismo), para determinar el monto de la deuda.
iii. Laventaja de tener esta etapa como parte de la negociación es que se puede evitar que la misma sea pública y afectar la imagen de la empresa.
iv. En caso de una falta de solución lo acordado es que esteproblema sea solucionado por un tercero, cuya opinión tendrá carácter definitivo. El gasto de la solución del conflicto sería asumido por la empresa minera.

d. Para el caso 3: COMUNIDADES ENFRENTADAS:Les recomendaría lo siguiente:
i. Reabrir la comunicación, que cada comunidad designe a representantes con facultades para resolver el problema.
ii. Solicitar en principio la mediación del...