media

Sandra García Alcalá, Módulo 3: Resolución de conflictos.
Para poder llevar a cabo un análisis de los problemas de pareja que se describen en el ejercicio práctico utilizando el triángulo de Galtung he tenido en cuenta los tes vértices que confluyen y describen el conflicto.
El triangulo de Galtung esta compuesto por los siguientes puntos: situación, actitudes y comportamiento.SITUACIÓN: a groso modo lo podríamos definir como el momento en que las partes en conflicto se dan cuenta de que tienen una serie de objetivos incompatibles. En este caso en lo que a la relación de pareja se refiere.
En este vértice se da la llamada “violencia estructural”, aquí se describen los cambios estructurales del conflicto,este tipo de violencia es el peor de las tres (directa, estructural ycultural)se centra en el conjunto de estructuras que no permiten satisfacer las necesidades de las dos partes.
Como podemos apreciar hay una acentuada incompatibilidad de los objetivos entre las partes( el marido por un lado y la mujer por otro). En este caso concreto se relata una relación de pareja(matrimonio) de aproximadamente unos 7 años de duración. En la que los problemas comenzaron más omenos coincidiendo con el nacimiento de su único hijo, de tres años de edad. Marta ( la mujer) ha sido la que ha manifestado la fecha aproximada del inicio del conflicto, José (el marido) en su caso no estaba muy seguro de la fecha. Son frecuentes las discusiones y la comunicación en la pareja cada vez brilla más por su ausencia, incluso han dejado de comentarse cosas del día a día. También hay quedestacar que el padre se ausenta muy a menudo del hogar conyugal por motivos de trabajo.
Yo como mediador he de hacerles ver que tienen que llegar a conseguir desbancar esa serie objetivos incompatibles que ahora mismo presenta su relación. Un punto positivo ha tener en cuenta es el echo que que los dos tienen el empeño de solucionar el conflicto. Aunque no lo han conseguido, ya que cada vezque intentaban hablar del asunto se enzarzaban en desmesuradas discusiones, hay que reforzarles el haberlo intentado.
Sandra García Alcalá, Módulo 3: resolución de conflictos
ACTITUDES: aquí se enmarca el tipo de violencia denominada ” violencia social/cultural”, este tipo de violencia crea un marco legitimizador de la violencia. Serían aquellas percepciones que crean predisposición, malosdeseos, malas intenciones y promueven el uso del poder y otras armas para hacer daño a la otra parte y llegar así a sus intereses. Es decir, como sienten y piensan las partes en conflicto, como perciben a la otra parte...
En este vértice del citado triángulo, yo como mediador debería intentar conseguir que las partes en conflicto cambien su visión y sus sentimientos negativos hacía el otro. Dentro delas actitudes encontramos dos niveles: cognitivo y emotivo. Dentro del cognitivo estarían las imágenes: ¿cómo perciben la situación familiar cada parte? ¿qué rol desempeña cada uno?¿cómo perciben al otro?. Dentro del emotivo nos encontramos las evaluaciones: ¿ qué es lo que esperan cada una de las partes del otro como pareja?.
COMPORTAMIENTOS: En este extremo nos encontraríamos la denominada“violencia directa”, este tipo de violencia resulta relativamente sencilla de detectarla y combatirla ya que es clara y visible. Serían aquellos actos que pueden ser identificados como negativos y que son producto de las percepciones ( se encuentran ligados con las actitudes). Alude a como se comportan las partes durante el conflicto. Es decir: si buscan intereses comunes, si presenta unas accionescreativas y constructivas,o si tratan de perjudicar y causar dolor a la otra parte.
Mi función como mediador seria llegar a eliminar el comportamiento destructivo, la coerción, la violencia la competición...que se da entre la pareja.
A continuación procedo a realizar el análisis del caso práctico, basándome en el esquema de Lederach.
Lederach, afirma que en cualquier conflicto se...