medicina darwiniana
Páginas: 8 (1954 palabras)
Publicado: 6 de julio de 2013
MEDICINA DARWINIANA: EVOLUCION Y SALUD-ENFERMEDAD
MEDICINA DARWINIANA: EVOLUCION Y SALUD-ENFERMEDAD
La adaptación de los seres vivos al medio en que viven constituye uno de los hechos fundamentales de la biología, que induce a pensar que los organismos han sido creados para una finalidad o propósito.Las teorías científicas que dominaban a principios del siglo XIX, y entre ellas la apoyada por la iglesia, defendían esta idea, es decir que todas las formas de vida, las plantas, los animales y el hombre habían aparecido independientes unos de otros, inmutables, desde un principio avalando así la tesis bíblica creacionista, pero esta situación sufrió un cambio drástico cuando Charles Darwinpropuso, en su obra El origen de las especies, el principio de selección natural como el mecanismo mediante el cual se puede justificar, sin necesidad de recurrir a la intervención divina, la presencia de un diseño o desarrollo adaptativo en los seres vivos.
Las serias dificultades que encontró la selección natural para ser aceptada, sobre todo en los años que siguieron a la muerte de Darwin,terminaron cuando la síntesis neodarwinista (también llamado teoría sintética de la evolución, es básicamente el intento de fusionar el darwinismo clásico con la genética moderna) situó a la selección natural actuando sobre mutaciones surgidas al azar, como el mecanismo orientador de la evolución. Sin embargo, la selección natural no es un mecanismo perfecto sino que la adaptación va acompañada, enalgunas pocas ocasiones, de soluciones oportunistas, como es el caso de la evolución del falso pulgar del panda descrito por Stephen J. Gould (Científico- paleontólogo)1, o incluso de errores obvios de diseño, como el que se produce en la disposición de las terminaciones nerviosas de las células de la retina que origina un punto ciego en ésta cuando se juntan para formar el nervio óptico. Laselección natural se comporta con frecuencia, más que como un delicado y cuidadoso diseñador, como un auténtico tosco y rudo boxeador, en palabras de Richard Dawkins, actúa como lo haría un relojero ciego2 y no como el Dios creador que invocó la Iglesia.
La influencia de las ideas evolucionistas ha marcado el desarrollo de toda la biología moderna. Pero algo que es increíble, es que la medicina se hamantenido hasta hace algunos años, y en gran medida así es como continúa, al margen del pensamiento evolucionista. El análisis de la interacción entre la morfología y fisiología del cuerpo humano, así como de las alteraciones que modifican su normal funcionamiento, se correlaciona más con una posición creacionista que con una concepción evolucionista.__________________________________________________________________
1. Véase el libro de S. J. Gould The Panda'sThumb (1980), traducido al castellano con el título El pulgar del panda, Hermann Blume Ediciones, 1983.
2. Véase el libro de R. Dawkins The BlindWatchmaker (1986), traducido al castellano con el título El relojero ciego, Editorial Labor, 1988.
Aunque todo esto comenzó a cambiar cuando Randolph M. Nesse, médico y docente en eldepartamento de psiquiatría de la Escuela de Medicina de la Universidad de Michigan, y George C. Williams, docente de la Universidad de Nueva York (autor en 1966 del libro Adaptation and Natural Selection), publicaron en 1994 el libro: Why We Get Sick: The New Science of Darwinian Medicine, donde defienden la necesidad de considerar la biología evolutiva como una ciencia médica fundamental cuyoobjetivo es el análisis de los problemas de la salud desde una perspectiva evolutiva3.
La medicina darwinista o evolucionista considera que muchas de las enfermedades que nos afligen son consecuencia de la incompatibilidad entre el diseño evolutivo de nuestro organismo, que se ha ido moldeando a lo largo de millones de años, y las condiciones a que hoy lo sometemos, trata de comprender los...
MEDICINA DARWINIANA: EVOLUCION Y SALUD-ENFERMEDAD
La adaptación de los seres vivos al medio en que viven constituye uno de los hechos fundamentales de la biología, que induce a pensar que los organismos han sido creados para una finalidad o propósito.Las teorías científicas que dominaban a principios del siglo XIX, y entre ellas la apoyada por la iglesia, defendían esta idea, es decir que todas las formas de vida, las plantas, los animales y el hombre habían aparecido independientes unos de otros, inmutables, desde un principio avalando así la tesis bíblica creacionista, pero esta situación sufrió un cambio drástico cuando Charles Darwinpropuso, en su obra El origen de las especies, el principio de selección natural como el mecanismo mediante el cual se puede justificar, sin necesidad de recurrir a la intervención divina, la presencia de un diseño o desarrollo adaptativo en los seres vivos.
Las serias dificultades que encontró la selección natural para ser aceptada, sobre todo en los años que siguieron a la muerte de Darwin,terminaron cuando la síntesis neodarwinista (también llamado teoría sintética de la evolución, es básicamente el intento de fusionar el darwinismo clásico con la genética moderna) situó a la selección natural actuando sobre mutaciones surgidas al azar, como el mecanismo orientador de la evolución. Sin embargo, la selección natural no es un mecanismo perfecto sino que la adaptación va acompañada, enalgunas pocas ocasiones, de soluciones oportunistas, como es el caso de la evolución del falso pulgar del panda descrito por Stephen J. Gould (Científico- paleontólogo)1, o incluso de errores obvios de diseño, como el que se produce en la disposición de las terminaciones nerviosas de las células de la retina que origina un punto ciego en ésta cuando se juntan para formar el nervio óptico. Laselección natural se comporta con frecuencia, más que como un delicado y cuidadoso diseñador, como un auténtico tosco y rudo boxeador, en palabras de Richard Dawkins, actúa como lo haría un relojero ciego2 y no como el Dios creador que invocó la Iglesia.
La influencia de las ideas evolucionistas ha marcado el desarrollo de toda la biología moderna. Pero algo que es increíble, es que la medicina se hamantenido hasta hace algunos años, y en gran medida así es como continúa, al margen del pensamiento evolucionista. El análisis de la interacción entre la morfología y fisiología del cuerpo humano, así como de las alteraciones que modifican su normal funcionamiento, se correlaciona más con una posición creacionista que con una concepción evolucionista.__________________________________________________________________
1. Véase el libro de S. J. Gould The Panda'sThumb (1980), traducido al castellano con el título El pulgar del panda, Hermann Blume Ediciones, 1983.
2. Véase el libro de R. Dawkins The BlindWatchmaker (1986), traducido al castellano con el título El relojero ciego, Editorial Labor, 1988.
Aunque todo esto comenzó a cambiar cuando Randolph M. Nesse, médico y docente en eldepartamento de psiquiatría de la Escuela de Medicina de la Universidad de Michigan, y George C. Williams, docente de la Universidad de Nueva York (autor en 1966 del libro Adaptation and Natural Selection), publicaron en 1994 el libro: Why We Get Sick: The New Science of Darwinian Medicine, donde defienden la necesidad de considerar la biología evolutiva como una ciencia médica fundamental cuyoobjetivo es el análisis de los problemas de la salud desde una perspectiva evolutiva3.
La medicina darwinista o evolucionista considera que muchas de las enfermedades que nos afligen son consecuencia de la incompatibilidad entre el diseño evolutivo de nuestro organismo, que se ha ido moldeando a lo largo de millones de años, y las condiciones a que hoy lo sometemos, trata de comprender los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.