Medida autosatisfactiva

Medida autosatisfactiva
Breve reseña del trabajo a presentar
Las medidas autosatisfactivas surgidas de la vasta jurisprudencia son y han sido aplicadas a ciertas situaciones que merecen una tutela jurisdiccional en forma urgente, debido a que en las medidas que analizaremos tiene suma relevancia el factor tiempo.
Ellas son una especie dentro del género de los procesos urgentes (como seríanel amparo, hábeas corpus, las resoluciones anticipatorias) de los que comparte ciertos aspectos, diferenciándose en otros.
Al decir de la Jueza de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Pergamino, Doctora Graciela Scaraffía “Hoy en día se habla con razón de la jurisdicción oportuna que debe procurar no sólo dar a cada uno lo suyo sino hacerlo cuando corresponda ,es decir en tiempoútil para satisfacer las expectativas”.
La reforma del Código Procesal Civil y Comercial reciente les ha dado una regulación legal específica debido a su falta de encuadre en el proceso cautelar.
I. Introducción
Es en los últimos treinta años en que aparecen las medidas autosatisfactivas como una respuesta a las situaciones de urgencia que no encontraban una solución adecuada en la teoríacautelar clásica, que reclama la promoción concomitante o ulterior de un juicio principal para la petición de una medida cautelar cuya finalidad es asegurar la eficacia de la sentencia a dictarse en dicho pleito.
Tal cual enseña Recaséns Siches, quien sostiene que el derecho positivo es una obra circunstancial, "las normas jurídicas son gestadas y elaboradas bajo el estímulo de ciertas necesidadessentidas en una sociedad y en una época determinada, es decir, bajo el conjuro de las urgencias de una cierta circunstancia social."1
La nota tipificante de las medidas cautelares y autosatisfactivas es su ubicación dentro de los procesos urgentes, caracterizados por la celeridad, que obliga a reducir la cognición y a postergar la bilateralidad con la finalidad de acordad una tutela eficaz yrápida.
En el XVIII Congreso Nacional de Derecho Procesal (Santa Fe, 1995) se declaró que “la categoría de «proceso urgente» es más amplia que la de proceso cautelar. Así, la primera comprende también las denominadas medidas autosatisfactivas y las resoluciones anticipatorias.”
Recientemente la Corte Suprema ha afirmado que una moderna concepción del proceso exige poner el acento en el valor eficaciade la función jurisdiccional y en el carácter instrumental de las normas procesales, pues su finalidad radica en hacer efectivos los derechos sustanciales requeridos de protección.
Autores como Jorge Peyrano (Presidente de la Asociación Argentina de Derecho Procesal), sostienen que "la medida autosatisfactiva es un procedimiento urgente formulado al órgano jurisdiccional por los justiciables quese agota -de ahí lo de autosatisfactiva- con su despacho favorable no siendo necesario entonces, la iniciación de una ulterior acción principal para evitar su caducidad o decaimiento; no constituyendo una medida cautelar, por más que en la praxis muchas veces se la haya calificado, erróneamente, como una cautelar autónoma 2."
Así en los últimos años, tanto la jurisprudencia como la doctrina, hacomenzado a distinguir ciertas situaciones merecedoras de tutela jurisdiccional urgente que no encuadran dentro del sistema cautelar clásico, sin embargo y dentro de la práctica se acude a la invocación de la medida cautelar genérica a los fines de obtener la protección jurisdiccional de los derechos, por no existir en la legislación otra vía procesal más eficaz o idónea.
El motivo por el cual seacude al dictado de las medidas cautelares genéricas para la obtención de una medida autosatisfactiva es la falta de encuadre procesal y regulación específica de esta última, por ende el instituto procesal que más se le asemeja son las providencias cautelares pero, a lo largo del presente trabajo, iremos marcando sucesivas diferencias que nos llevarán a concluir que se trata de cosas distintas...