Medidas adoptadas por mexico ante la crisis
Páginas: 15 (3587 palabras)
Publicado: 1 de julio de 2011
MEDIDAS QUE ADOPTO MEXICO EN LAS CRISIS ECONOMICAS
México tuvo afectaciones económicas en su sistema, a consecuencia de la crisis económica de Estados Unidos. Alguna de las razones por las que se produjeron las crisis anteriores fue por un exceso sectorial de sobreproducción, sin embargo la crisis del 2008 se convirtió en un caos de dimensión global como resultado de las formas creativas queadquirió la innovación financiera. El mecanismo por el cual estas pérdidas financieras del sector hipotecario crearon una mecánica de contagio que se fue trasladando a otros sectores de las finanzas como los de tarjeta de crédito, préstamo para la compra de automóviles, bonos municipales, y que finalmente se propago al sector productivo de la economía consecuencia desastrosa para los ciudadanosde todo mundo.(Rozo, Carlos A., 2010, Pag. 44). Dicho problema comenzó oficialmente en agosto de 2007 cuando los Bancos centrales tuvieron que intervenir para proporcionar liquidez al sistema bancario (Cuadro&Romo&Rubio, 2010, Pag.89-103). Tras varios meses de debilidad y pérdida de empleos, la crisis causó la quiebra de bancos hasta entidades financieras, esta situación arrastró a los valoresbursátiles así como la capacidad de consumo y ahorro de la población (Condusef, 2011).
El aumento en la morosidad en los pagos hipotecarios de baja calidad que había comenzado en 2005 llevo a que en enero del 2007 comenzara un proceso de revaloración del nivel de riesgo que los bancos tomaban. Indicadores que apuntaban a que algo no iba bien fueron en progresivo aumento en el diferencial entre lastasas de interés de los bonos del tesoro de estados unidos y algunos activos del mercado de productos derivados, al tiempo que el diferencial sobre créditos corporativos continuaba moviéndose en dirección opuesta.(Rozo, Carlos A., 2010, Pag. 45).
El factor que precipito estos eventos de mediados de 2007 fue la escala de créditos hipotecarios fallidos cuando los precios de las casas empezaron acaer luego de que entre 2004 y 2006 habían experimentado significativas alzas de 11%, en promedio anual . esto significo que los tenedores de hipotecas de alto riesgo comenzaron a declararse insolventes en mayores cantidades. Por lo que se desencadeno una condición de desequilibrio en el mercado de crédito hipotecario que rápidamente llego a la deducción en la calificación de obligacionesrespaldadas por hipotecas. .(Rozo, Carlos A., 2010, Pag. 46).
En realidad lo que ocurrió en mediados del 2007 es el colapso de varios mercados y en varias monedas en forma simultánea. Uno fue el de productos derivados muy sofisticados que se sostenían en la emisión de préstamos hipotecarios y otro fue el mercado de papel comercial respaldado en activos al igual que el mercado interbancario de dinero.Por lo que esta situación en los mercados financieros empezó a crear un ambiente de pesimismo sobre el futuro macroeconómico con una creciente y generalizada aversión al riesgo. (Rozo, Carlos A., 2010, Pag. 49).
Hacia el tercer trimestre del año 2007 ya no hubo duda que las hojas de balance de los bancos no tenían la buena salud que se había pensado y que sus niveles de capital no estaban a laaltura de sus necesidades. .(Rozo, Carlos A., 2010, Pag. 50).
En 2008, como ya había ocurrido en 1998 ante la realidad devastadora de fallas de mercado los principios filosófico del fundamentalismo del mercado se dejan de lado para dar paso al resácate de los que apostaron por la especulación. Se reconoció la disfuncionalidad de los mercados financieros, pero el regreso a la calma y al optimismohizo que el precio del riesgo de crédito, en las tazas de crédito y en las probabilidades de quiebra de los deudores de baja calidad se redujera de los altos niveles que habían tenido a inicios del 2008. .(Rozo, Carlos A., 2010, Pag. 52).
Por un lado se redujo el riesgo de crédito de todos los que tenían deudas con agencias pero por otro el valor que aun tenían las acciones de estas...
México tuvo afectaciones económicas en su sistema, a consecuencia de la crisis económica de Estados Unidos. Alguna de las razones por las que se produjeron las crisis anteriores fue por un exceso sectorial de sobreproducción, sin embargo la crisis del 2008 se convirtió en un caos de dimensión global como resultado de las formas creativas queadquirió la innovación financiera. El mecanismo por el cual estas pérdidas financieras del sector hipotecario crearon una mecánica de contagio que se fue trasladando a otros sectores de las finanzas como los de tarjeta de crédito, préstamo para la compra de automóviles, bonos municipales, y que finalmente se propago al sector productivo de la economía consecuencia desastrosa para los ciudadanosde todo mundo.(Rozo, Carlos A., 2010, Pag. 44). Dicho problema comenzó oficialmente en agosto de 2007 cuando los Bancos centrales tuvieron que intervenir para proporcionar liquidez al sistema bancario (Cuadro&Romo&Rubio, 2010, Pag.89-103). Tras varios meses de debilidad y pérdida de empleos, la crisis causó la quiebra de bancos hasta entidades financieras, esta situación arrastró a los valoresbursátiles así como la capacidad de consumo y ahorro de la población (Condusef, 2011).
El aumento en la morosidad en los pagos hipotecarios de baja calidad que había comenzado en 2005 llevo a que en enero del 2007 comenzara un proceso de revaloración del nivel de riesgo que los bancos tomaban. Indicadores que apuntaban a que algo no iba bien fueron en progresivo aumento en el diferencial entre lastasas de interés de los bonos del tesoro de estados unidos y algunos activos del mercado de productos derivados, al tiempo que el diferencial sobre créditos corporativos continuaba moviéndose en dirección opuesta.(Rozo, Carlos A., 2010, Pag. 45).
El factor que precipito estos eventos de mediados de 2007 fue la escala de créditos hipotecarios fallidos cuando los precios de las casas empezaron acaer luego de que entre 2004 y 2006 habían experimentado significativas alzas de 11%, en promedio anual . esto significo que los tenedores de hipotecas de alto riesgo comenzaron a declararse insolventes en mayores cantidades. Por lo que se desencadeno una condición de desequilibrio en el mercado de crédito hipotecario que rápidamente llego a la deducción en la calificación de obligacionesrespaldadas por hipotecas. .(Rozo, Carlos A., 2010, Pag. 46).
En realidad lo que ocurrió en mediados del 2007 es el colapso de varios mercados y en varias monedas en forma simultánea. Uno fue el de productos derivados muy sofisticados que se sostenían en la emisión de préstamos hipotecarios y otro fue el mercado de papel comercial respaldado en activos al igual que el mercado interbancario de dinero.Por lo que esta situación en los mercados financieros empezó a crear un ambiente de pesimismo sobre el futuro macroeconómico con una creciente y generalizada aversión al riesgo. (Rozo, Carlos A., 2010, Pag. 49).
Hacia el tercer trimestre del año 2007 ya no hubo duda que las hojas de balance de los bancos no tenían la buena salud que se había pensado y que sus niveles de capital no estaban a laaltura de sus necesidades. .(Rozo, Carlos A., 2010, Pag. 50).
En 2008, como ya había ocurrido en 1998 ante la realidad devastadora de fallas de mercado los principios filosófico del fundamentalismo del mercado se dejan de lado para dar paso al resácate de los que apostaron por la especulación. Se reconoció la disfuncionalidad de los mercados financieros, pero el regreso a la calma y al optimismohizo que el precio del riesgo de crédito, en las tazas de crédito y en las probabilidades de quiebra de los deudores de baja calidad se redujera de los altos niveles que habían tenido a inicios del 2008. .(Rozo, Carlos A., 2010, Pag. 52).
Por un lado se redujo el riesgo de crédito de todos los que tenían deudas con agencias pero por otro el valor que aun tenían las acciones de estas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.