Medio Ambiente En México

Agencia de Protección Ambiental
En los primeros años de los noventa, los encabezados de los periódicos estaban concentrados en la cuestión ecológica, casi por lo general aparecía las noticias en primera plana y no hubo semana alguna que no existiera información al respecto. Se señalaban desde diversos ángulos: artículo, nota periodística, editorial el problema ecológico en el Estado.
Deacuerdo con la entrevista sostenida con el Ing. Agustín Gasca Pliego (comunicación personal, 7 de julio, 2007)[8], primer secretario de Ecología del Estado de México, esto tuvo que ver con las condiciones de contingencia que se presentaban en la ciudad de México y zona conurbada, que llevaron a ser foco de atención de las autoridades y grupos ecologistas.
Durante los primeros años del mandato deIgnacio Pichardo Pagaza, se hablaba de un déficit de atención del gobierno en la problemática, incluso por los responsables de algunas dependencias como PROBOSQUE.
Se demandaba por parte de la ciudadanía, la participación del gobierno del Estado de México para generar una réplica de la Ley Federal de Equilibrio Ecológico (del movimiento ecologista del Estado de México, seminarios de académicos,el colegio de abogados).
Se pedía a las autoridades hacer frente al daño ecológico del Estado de México[9] y también se denunciaba la pérdida de los bosques por más de 300 mil hectáreas en tan sólo 20 años, el 43% de las tierras que se estaban desertificando y el 40% de los manantiales que se habían secado. Existía la convicción de que la poca conciencia acerca del daño ecológico que tenían losmexiquenses[10] era una de las causas más fuertes de este deterioro.
La Secretaría de Ecología comenzó sus funciones con un presupuesto para gasto corriente de 16, 500 millones de pesos, considerado un presupuesto medio, puesto que sumando las necesidades de algunas dependencias gubernamentales permitiría emprender ciertas acciones (se hablaba que PROBOSQUE requería de 15 millones para llevar acabo una adecuada protección de bosques[15], de medio millón de pesos para generar un programa que cambiaría el diesel por gas[16]); sin embargo, era notablemente insignificante para el grado de deterioro de las necesidades estatales acumuladas. De esta forma, se calculaban 200 millones de dólares para rescatar la cuenca del Lerma[17] o los 300 mil millones de pesos que declaraban losindustriales requerir para cumplir con los programas de equipamiento en el control de contaminación.[18]
Esto puede compaginar con la idea de Arellano (2003), quien menciona que dado que en los noventa la presencia del PRI fue menor, entonces se asignó un gran presupuesto a través de programas de Solidaridad y amplia movilidad de Carlos Salinas de Gortari al Estado para recuperar la región.[19]
El 7 defebrero de 1992, el titular de la Secretaría de Ecología anunciaba un Plan de Contingencia Ambiental para la zona conurbada: suprimir recreos, 50% de los vehículos oficiales serían estacionados, suspensión temporal de operaciones de baños públicos, lavanderías y tintorerías, de actividades de mantenimiento y obras públicas.
Al principio los empresarios aprobaron planes de contingencia
Este fueun período de tensión entre empresarios y gobierno, hay varias declaraciones en 1993 acerca de acciones más fuertes que se pretendían llevar a cabo por los presidentes municipales de Naucalpan y Tlalnepantla[26] y al establecerse estas medias que dieron como resultado la clausura de empresas, la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación emprendió una campaña en los medios masivos dondese quejaba del alto costo de las auditorías ambientales y que a ello había que sumarle el equipo anticontaminante.[27] A su vez, el gobierno estableció el programa de ?hoy no circula? y los centros de verificación con equipo traído de Alemania.[28]
En la tensión empresarios-gobierno- comunidad por la cuestión ambiental, también estuvieron involucrados los 3 accidentes de San Juan Ixhuatepec...