Medios De Impugnacion En Materia Penal

1
INTRODUCCIÓN

Dada la inminente necesidad de la existencia de normas que pudieran aplicarse a los problemas que se presentan en el procedimiento con motivo de la equivocada u errónea aplicación del Derecho Penal o sustantivo por el Estado, a través de las personas físicas que lo representan y cuya actuación debe ser equitativa, ya que no debe ser contraria al espíritu de la norma, surgen losmedios de impugnación y solo a través de los recursos penales, en que habrá de devolver el curso al procedimiento penal, protegiendo de esta forma a todos los que en él intervienen y lograr el fin último del derecho y principios rectores de toda actuación procesal, tales como la legalidad, la obligatoriedad, la inmediación, la concentración de los actos procesales, la identidad del Juez etc.Por eso, en prevención de males irreparables que pudieran romper con la conceptualización de justicia, las leyes nos conceden la gracia de poder inconformarnos a través de diversos medios de impugnación, que tienen como finalidad evitar la marcha indebida del proceso por sendas erróneas y que esto produzca resoluciones injustas que, a juicio de quien resiente el daño directa o inmediatamente por laconducta o hecho ilícito así lo considere.

Mas debemos considerar que la aplicación de la justicia y resolución a un hecho específico se encuentra en manos del ser humano, quien puede equivocarse y cometer errores propios de su naturaleza, influenciado por las pasiones, los intereses en pugna y otras circunstancias que rondan el ámbito de la justicia, provocando la mala fe, el quebrantamientodel deber, mismo que se encuentra debidamente estatuido en la ley y que se hace de lado por tales motivos.

Si estos recursos no surgen y se hacen valer, nos encontraremos en completo estado de indefensión, permitiendo el desvió del poder que el tribunal autor de la resolución u otro de mayor rango jerárquico nos someta; por consecuencia la resolución viciada se encontrará alejada del objetomismo del derecho.

El Derecho Penal y el Derecho Procesal Penal por ende, no son injustos, sino la manera de aplicarlos e interpretarlos por el órgano jurídico y por la negligencia de quien lo hace valer.

Partiendo de esta perspectiva, es procedente ocuparnos del estudio de estos recursos que como medios de control o remedios jurídicos habrán de reestablecer el equilibrio perdido y su enmiendaa través de una nueva resolución que, eliminará la anterior; para ello, serán necesarios una serie de actos que habrán de darles vida.

La presente memoria se ha diseñado en cinco capítulos en donde encontraremos la existencia de los siguientes medios de impugnación clasificándolos como recursos ordinarios, tales como la revocación, la apelación, la denegada apelación y la queja, mismos quehabrán de hacerse valer durante el procedimiento Penal, su tiempo y forma, la manera en que se
2

actualizan, ante quién y por quienes debe hacerse valer, los actos que comprenden su substanciación, y el objeto y fin de cada uno de ellos.

Así mismo se hace evidente la ausencia del amparo, ya que es considerado como un medio de impugnación extraordinario, se trata de un juicio efectivo fuera delproceso, se hace valer posteriormente a la sentencia y como último medio de control ante el acto recurrido, como un juicio superveniente al proceso; en cambio los recursos ordinarios motivo de estudio en el presente escrito se ejercitan en contra de autos y sentencias, resoluciones que se emiten dentro del proceso penal.

Pero, sin embargo, analizaremos detalladamente el tema en el transcursode la presente memoria, donde encontraremos la naturaleza jurídica de estos recursos, su objeto y fin, para que nos sirven, contra que actos u omisiones proceden dentro del proceso, su clasificación y los efectos en que proceden, de esta manera podremos identificar a las personas que intervienen en el mismo y cuáles son los actos posteriores a su interposición.

Como objetivo primordial del...