Medios De Impugnacion Y Recursos Derecho Procesal Civil

Impugnación de las Resoluciones Judiciales

Los recursos son los medios mas frecuentes por virtud de los cuales se procede a la impugnación de las resoluciones judiciales; pero no los únicos. Los recursos son medios de impugnación de las resoluciones judiciales, pero no todos los medios de impugnación son recursos.

Existen además de estos, procesos autónomos de impugnación de lasresoluciones, como por ejemplo el amparo directo que autoriza el articulo 158 de la Ley Orgánica de los artículos 103 y 107 de la constitución federal (Ley de Amparo) o el recurso extraordinario de revisión de la Ley y los procedimientos incidentales de impugnación, tales como los de nulidad de actuaciones.

El llamado recurso de responsabilidad a que se refiere el artículo 728 del Código de ProcedimientosCiviles para el Distrito Federal no es ni un medio de impugnación ni un recurso. Se trata de un proceso autónomo destinado a hacer efectiva la responsabilidad civil en que pueden incurrir jueces y magistrados cuando en el desempeño de sus funciones infrinjan las leyes por negligencia o ignorancia inexcusable.

Tampoco puede atribuirse la naturaleza de recurso al llamado por algunos autores deaclaración de sentencia, en virtud de la cual la parte puede obtener del juez la de algún concepto o que supla cualquier omisión que contenga una resolución de esta clase, sobre punto discutido en el litigio, aclaración o enmienda que también puede realizarse de oficio, y con las cuales no se trata de impugnar la sentencia, sino de esclarecerla o completarla.

Los medios de impugnación son losinstrumentos procesales ofrecidos a las partes para provocar aquel control sobre las decisiones del juez, y este control es en general, encomendada a un juez no sólo diverso de aquel que ha emitido el pronunciamiento impugnado o gravado, sino también de grado superior, aun cuando no esté en relación jerárquica verdadera y propia con el primero.[1]

No se excluye, sin embargo, que en ciertoscasos, en consideración al tipo de control invocado, este último sea ejercido por el mismo juez que ha pronunciado la sentencia, objeto del control.

Como antecedente se puede decir que en todo proceso existe un principio general de impugnación, o sea que las partes deben contar con los medios para combatir las resoluciones de los tribunales, cumpliendo las siguientes características: si estas sonincorrectas, ilegales, equivocadas, irregulares o pronunciadas sin apego a derecho.
Por regla general, en todo proceso existe un principio de impugnación, incluso en aquellos carentes de recursos reglamentados, ya que es muy difícil encontrar un proceso que no admita un medio de impugnación, es más, en muchos casos, mediante otro segundo o ulterior proceso.















LOSRECURSOS

Los recursos son medios técnicos mediante los cuales el Estado atiende a asegurar el más perfecto ejercicio de la función jurisdiccional.

Por muy decidido que sea el propósito de los jueces y tribunales de sujetarse al estricto cumplimiento de sus deberes, pueden incurrir en equivocaciones, aplicando indebidamente la ley, ya que, al fin, como hombres, no pueden sustraerse a lafalibilidad humana, y de aquí que se haya siempre reconocido la necesidad de establecer medios adecuados para la reparación de los agravios e injusticias que pudieran inferirse con esas posibles equivocaciones, concediéndose, al efecto, a quien se crea en este sentido perjudicado, facultad para reclamar aquella reparación, sometiendo la resolución judicial que irrogue el agravio e injusticia a nuevo exameno revisión y enmienda, bien por el mismo juez o tribunal que la dictara, o por otros jueces o tribunales superiores, según los casos.

FÁBREGA define a un recurso judicial como la facultad que tienen los litigantes de pedir la enmienda de una resolución judicial, algunas veces ante el mismo juez o tribunal que la dictó, pero, generalmente, ante un tribunal superior. El fundamento de los...