“MEDIOS DE SOLUCIÓN PACÍFICA A LA PROBLEMÁTICA DE LOS PAÍSES VASCOS”

“MEDIOS DE SOLUCIÓN PACÍFICA A LA PROBLEMÁTICA DE LOS PAÍSES VASCOS”

Como es ya sabido, la problemática que presenta España y Francia (principalmente la primera) ante la independencia de los conocidos como Países Vascos o también conocidos como Euskal Herria (que significa país del euskera) es el término en euskera con el que se hace referencia, según la Sociedad de Estudios Vascos, Dichoterritorio se encuentra repartido en diferentes organizaciones políticas-administrativas: Álava (en euskera, Araba), Vizcaya (Bizkaia), Guipúzcoa (Gipuzkoa), que conforman la autonomía del País Vasco, y Navarra (Nafarroa), en España; y Baja Navarra (Nafarroa Beherea), Labort (Lapurdi) y Sola (Zuberoa), en Francia.
El objetivo principal sería el de buscar un medio de solución pacífica a suproblemática, dentro de los recursos que podríamos tomar de forma legal es un enfoque jurídico-moral o normativo, recordemos que éste territorio posee a un grupo de liberación violenta, la ETA (Euskadi ta askatasuna), en su traducción País Vasco y Libertad, clasificado por países como España, Francia y Estados Unidos como un grupo terrorista y peligroso para la sociedad española y para los mismos vascos.Sí buscan su independencia es fundamental demostrar que tienen la capacidad para autogobernarse y trabajar como un estado funcional ante los otros y ante ellos mismos, caso contrario a lo que se ha venido presenciando desde las Guerras Carlistas y sus constantes enfrentamientos para regresar al antiguo régimen.
Independientemente de éstos argumentos dados por los españoles, no hay razones depeso que impidan la independencia de los Países Vascos, se argumenta que las mayores pérdidas serían para los españoles en cuestión del número de habitantes, producción económica pérdida geográfica y en ésta misma línea preocupa a los españoles la reducción de sus costas, sin embargo, España no es un país que pueda resentir en demasía la reducción costera, por lo mismo de su favorable ubicacióncostera y la conexión al centro de Europa por medio del territorio francés. La razón que consideraría de gran peso es la inestabilidad que le produce a la misma España tener anexadas éstas tierras contra su voluntad, es una guerra cultural y añeja, remontándonos un poco en la historia procuraré destacar las razones que han dividido a un aparente estado íntegro.
Cataluña tiene una historia tan o másantigua que algunos sitios de España, con el tiempo los catalanes fueron invadiendo territorio musulmán (igual que reinos cristianos) como Valencia, las Islas Baleares y una parte de Murica, ya que un en un tratado infringido por los españoles, acordaba que para que no hubiesen guerras entre cristianos, los castellanos se quedarían el oeste y los catalanes el este, pues teóricamente Murciapartencia a la corona catalana. En aquél entonces la corona catalano- aragonesa fue la más importante del Mediterráneo durante muchos años, conquisto parte Italia, Cerdeña y hasta parte de Grecia. También hizo tratados con Aquitania (casi media Francia) para unirse con el idioma de aquitania es el occitano, lengua y cultura muy emparentada con el catalán, pero los franceses hicieron una guerra con unaexcusa religiosa (contra los cátaros) con apoyo de papa y lo impidieron.

Y el odio entre españoles y catalanes se debe a cuestiones políticas, históricas, culturales y lingüísticas. Un ejemplo de la considerada falta de respeto que tiene España hacia los catalanes, fue el cambio de una parte de Cataluña (catalunya nord, perpinya etc.) por territorios franceses en Europa, que más tarde Españaperdió, o cuando Felipe V prohibió el catalán, porque esta lengua ha sufrido más de 300 años de ser una minoría, ha estado prohibida en ámbitos oficiales, incluso con franco existía el riesgo de ir a la cárcel, pero aun así ha sobrevivido con más de 7 millones de hablantes hasta estos días, también parte del odio de franco y parte de España hacia Cataluña se debe a que ésta es más liberal, más...