Medios: Golpe Institucional En Paraguay
Páginas: 27 (6583 palabras)
Publicado: 1 de noviembre de 2012
|UNIVERSIDAD DE PALERMO |
|Materia: Opinión Publica Trabajo Práctico Final |
||
|Golpe Institucional en Paraguay: |
|El Rol de los Medios |
||
| |
|Profesor: Ricardo Rivas |
|Alumno: David Tigani|
Turno Noche
| |
Índice
• Hipótesis - Página 3
• Marco teórico - Página 4
• Desarrollo - Página 7
• Apéndice de Humor Gráfico – Página 20
•Conclusión - Página 21
• Bibliografía - Página 26
Hipótesis
La reciente destitución del presidente de Paraguay, Fernando Lugo, marca un antes y un después en el bloque de naciones sudamericanas, al punto de desencadenar un reacomodamiento en el Mercosur, y en Unasur. Federico Franco, vicepresidente en la fórmula que llevó a Lugo al gobierno, hoy es la cabeza delPoder Ejecutivo paraguayo, pero su mandato es desconocido por los entes sudamericanos, y solo ha recibido un tibio apoyo por parte de la comunidad internacional. Canadá, Alemania y el Vaticano son los únicos estados que hasta ahora apoyan la legitimidad de su cargo presidencial, y si bien nadie puede dudar del grado de importancia que significa el respaldo de estas naciones, sus posturas todavía nohan contagiado al resto de las representaciones de la ONU.
Al analizar en detalle el desarrollo de los hechos, se puede observar un factor común, perceptible antes, durante y después de consumada la destitución: El rol de los medios de comunicación de origen privado. El grado de protagonismo que adquieren parece relevante, ya que su relato “informativo” denota una continua justificación deljuicio político. Tal vez por eso, no es casual que las primeras protestas contra la medida del Parlamento surgieran en el espacio mediático, encabezadas por parte del staff de la Televisión Pública del Paraguay.
Diego Segovia, subdirector de la TV pública paraguaya, es una de las caras visibles de dicha protesta, que además, denuncia la censura por parte del nuevo mandatario. Es interesante citarun fragmento de uno de sus trabajos anteriores, en Junio del 2007, cuando su país se encontraba en pleno armado político para la campaña electoral. Segovia ya advertía un comportamiento mediático adverso (en especial por parte del periódico ABC color) con los líderes políticos de centro izquierda en América Latina:
“El precandidato y ex obispo Lugo aún se mantiene ideológicamente indefinido yaque se lo ve negociando con los más diversos actores del espectro político en lo que se llama Concertación Nacional. Su trayectoria de trabajo con las organizaciones campesinas y otros sectores populares, sin embargo, inquieta a las clases dominantes. ¿No sería entonces lo de ABC una advertencia a los postulantes de las próximas elecciones generales (y más específicamente a Lugo), como diciendo...
|Materia: Opinión Publica Trabajo Práctico Final |
||
|Golpe Institucional en Paraguay: |
|El Rol de los Medios |
||
| |
|Profesor: Ricardo Rivas |
|Alumno: David Tigani|
Turno Noche
| |
Índice
• Hipótesis - Página 3
• Marco teórico - Página 4
• Desarrollo - Página 7
• Apéndice de Humor Gráfico – Página 20
•Conclusión - Página 21
• Bibliografía - Página 26
Hipótesis
La reciente destitución del presidente de Paraguay, Fernando Lugo, marca un antes y un después en el bloque de naciones sudamericanas, al punto de desencadenar un reacomodamiento en el Mercosur, y en Unasur. Federico Franco, vicepresidente en la fórmula que llevó a Lugo al gobierno, hoy es la cabeza delPoder Ejecutivo paraguayo, pero su mandato es desconocido por los entes sudamericanos, y solo ha recibido un tibio apoyo por parte de la comunidad internacional. Canadá, Alemania y el Vaticano son los únicos estados que hasta ahora apoyan la legitimidad de su cargo presidencial, y si bien nadie puede dudar del grado de importancia que significa el respaldo de estas naciones, sus posturas todavía nohan contagiado al resto de las representaciones de la ONU.
Al analizar en detalle el desarrollo de los hechos, se puede observar un factor común, perceptible antes, durante y después de consumada la destitución: El rol de los medios de comunicación de origen privado. El grado de protagonismo que adquieren parece relevante, ya que su relato “informativo” denota una continua justificación deljuicio político. Tal vez por eso, no es casual que las primeras protestas contra la medida del Parlamento surgieran en el espacio mediático, encabezadas por parte del staff de la Televisión Pública del Paraguay.
Diego Segovia, subdirector de la TV pública paraguaya, es una de las caras visibles de dicha protesta, que además, denuncia la censura por parte del nuevo mandatario. Es interesante citarun fragmento de uno de sus trabajos anteriores, en Junio del 2007, cuando su país se encontraba en pleno armado político para la campaña electoral. Segovia ya advertía un comportamiento mediático adverso (en especial por parte del periódico ABC color) con los líderes políticos de centro izquierda en América Latina:
“El precandidato y ex obispo Lugo aún se mantiene ideológicamente indefinido yaque se lo ve negociando con los más diversos actores del espectro político en lo que se llama Concertación Nacional. Su trayectoria de trabajo con las organizaciones campesinas y otros sectores populares, sin embargo, inquieta a las clases dominantes. ¿No sería entonces lo de ABC una advertencia a los postulantes de las próximas elecciones generales (y más específicamente a Lugo), como diciendo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.