Mejoramiento de la produccion

Capítulo 7
Mejoramiento de la Producción

Introducción Grupos para el Mejoramiento de la Producción: Metodología y prácticas Identificación de zonas previamente inadvertidas Control de la producción de agua Estimulación de yacimientos de alta permeabilidad Optimización de las fracturas hidráulicas Control de la migración de finos Tecnología de cañoneo a medida

MEJORAMIENTO DE LAPRODUCCION

INTRODUCCION

La producción de un campo de petróleo puede mejorarse por medio de diferentes métodos, que incluyen las técnicas de gerenciamiento de yacimientos, las completaciones del pozo y las instalaciones de superficie. Este capítulo se concentra en el mejoramiento de la producción de un pozo e ilustra una serie de técnicas que han tenido éxito en Venezuela. Dicho mejoramiento serefiere a los incrementos de producción que se pueden alcanzar en pozos individuales. Si bien siempre debe considerarse el efecto que puede causarse en los pozos vecinos, el manejo general de los yacimientos y las instalaciones de superficie no son tema de este capítulo.
Figura 7.1
4.500

4.000 Comportamiento actual

Comportamiento potencial

3.500

Tuberías, Levantamiento artificial, . . .3.000

2.500 Diferencia entre el comportamiento actual y el potencial del pozo

2.000 0 20 40 60 80 100

Tasa de flujo (bpd)

Diferencia entre el comportamiento actual y potencial de un pozo, según lo ilustra el gráfico NODAL.

El objetivo principal para el mejoramiento de la producción de un pozo consiste en identificar aquellos pozos que muestran una diferencia importante entre elcomportamiento actual y potencial de los mismos (Fig. 7.1).y crear soluciones para el mejoramiento de la producción utilizando tecnologías adecuadas.

Existen distintos enfoques para diferentes problemas. Una de las iniciativas más recientes ha sido la creación de los Grupos para el Mejoramiento de la Producción (Production Enhancement Groups—grupos PEG). Estos grupos están constituidos por equipos detrabajo multidisciplinarios, integrados y dedicados a la búsqueda de oportunidades para mejorar la producción. Ellos se concentran en encontrar, en forma rápida, las soluciones económicamente más apropiadas. En la primera sección se describe la metodología y las prácticas de los grupos PEG. Las secciones posteriores explican diferentes técnicas, que han resultado particularmente exitosas enVenezuela. El primero es un clásico caso de reacondicionamiento de un pozo abriendo zonas que aún contenían petróleo, y cerrando las zonas que producían agua. Las técnicas básicas se describieron en el Capítulo 6. En este capítulo se tratará la forma en que los grupos PEG hacen uso de tales técnicas. La producción excesiva de agua es el principal origen del pobre rendimiento de un pozo. Sin embargo, unpoco de agua a veces es necesaria para barrer el yacimiento. Los gráficos de diagnóstico de control de agua pueden hacer una rápida distinción inicial entre agua beneficiosa y perjudicial. Se muestran dos ejemplos de diagnóstico de producción de agua perjudicial y su tratamiento mediante el uso de gel. Además, se tratan dos casos de optimización de fracturas. El primero se aplica a rocas con altapermeabilidad, relativamente no consolidadas, donde las técnicas de limitación del frente de fractura, cuidadosamente diseñadas, condujeron a fracturas más anchas y más conductivas con la consiguiente mejora de la producción. El segundo caso muestra cómo los datos de un perfil acústico, los modelos de fractura pseudo 3-D y el software asociado, conducen a un mejor diseño de fracturas en areniscasconsolidadas. El mejor entendimiento del problema ha ayudado a explicar la causa por la cual otros tratamientos

7

1

Presión (lpc)

INTRODUCCION

anteriores de fractura no resultaron efectivos. Por otro lado, se espera lograr mejores resultados en tratamientos futuros. El movimiento de finos puede reducir en forma dramática la producción de buenos yacimientos. La acidificación de...