Memoria descriptiva
Páginas: 8 (1977 palabras)
Publicado: 31 de agosto de 2010
Memoria Justificativa Premisas
La ciudad siempre ha sido una construcción prolongada en el tiempo. Conjuntos como el que nos toca intervenir representan una gran oportunidad para reflexionar sobre la ciudad y sus formas, el espacio urbano y el carácter del edificio público, las continuidades históricas y el modo en que la contemporaneidad interviene. Algunos de los espacios urbanos quereconocemos de gran valor (ej. Paris- Barcelona), han sido construidos en siglos sucesivos son edificio siempre “actuales” que han modificado de vuelta en vuelta la configuración urbana y potenciado el sentido de la misma como “continuum”. Los procesos actuados en Asunción recientemente no han sabido confrontarse con esta cuestiones, porque normalmente se ha pasado del ignorar las preexistencias a darlesun valor que las deja inmóviles. El carácter público-representativo del conjunto, dada la diferencia de escala, carácter y calidad de los edificios a ser restaurados exige una gran atención, requiriendo una propuesta clara. Una intervención que otorgue a los edificios unidad compositiva y formal.
A) LA IDEA ARQUITECTONICA - “La música no está en las notas... sino entre las notas.” C. DebussyLa construcción del vacio El proyecto propone la construcción del vacío como argumento principal. El vacio como lugar, positivo, como espacio. Las edificaciones confinan, conforman y definen los lugares del proyecto. Este espacio tiene en la idea una acepción múltiple. PATIO: Lugar público, encuentro, movimiento. CORAZON DE MANZANA: memoria de la construcción de la ciudad. UMBRAL/ LUZ: Como enla obra de Mark Rothko, el vacio es el lugar donde se resuelve la tensión entre las partes (pintura). Limite: tensión resuelta entre lo nuevo y las preexistencias. El vacio es la componente activa del proyecto- aquí los edificios se asoman sin tocarse, como deseándose, creando en la proximidad la necesidad unitaria.
Los límites físicos de los edificios son vencidos con perforaciones ytransparencias que van creando secuencias lógicas y sistemas de relaciones nuevas. El vacio, como lugar donde se posibilita la necesidad de participación pública dentro de la institución. Ciudad- plaza escalonada - Patio central- jardín Los edificios nuevos los preexistentes en su relación construyen el vacio.
B) LA COMPOSICION DE LA FORMA ARQUITECTONICA
La Placa y el techo. Edificios existentes +2 edificios = nuevo sistema. La propuesta formal arquitectónica es muy simple: dos edificios con carácter distinto que reconocen las diversidades de los preexistentes y se ponen en fuerte relación dialéctica con estos. Dos caracteres, dos estructuras, dos escalas, doméstico y urbano. Se reconocieron en la Casa Chile y en el Edificio esquina, caracteres distintos que tienen que ver con cuestionesurbanas y arquitectónicas diferentes. En primer lugar, el carácter domestico de la Casa Chile, donde se propone una estructura que trabaja con concepto de completamiento, una cubierta/techo. Una estructura lineal, que conforma un patio a intervenir (corazón de manzana) y “monta” sobre el edificio existente conformando los espacios funcionales “sobre” el edificio. Esto cambia la escala de la casa,operando con una estructura que le es pertinente (techo cerámico), el conjunto adquiere sentido y así puede relacionarse de manera armónica con el edificio Esquina. En segunda instancia, una PLACA funcional de planta libre (muy simple). En la propiedad de la calle Manduvirá se propone como figura que re-equilibra la composición, contraponiéndose al edificio Esquina.
-
Ambos se encuentran enel patio (corazón de manzana) Vacio Los espacio fluyen (públicos) en la planta baja. Los edificios se acercan, alejan, relacionan, conformando en el interior una complejidad “urbana”, que contiene y hace convivir la escala domestica y la escala pública. En la composición se incluye una estructura que techa el patio central, completando la tensión de los espacios vacios. Un volumen funcional...
La ciudad siempre ha sido una construcción prolongada en el tiempo. Conjuntos como el que nos toca intervenir representan una gran oportunidad para reflexionar sobre la ciudad y sus formas, el espacio urbano y el carácter del edificio público, las continuidades históricas y el modo en que la contemporaneidad interviene. Algunos de los espacios urbanos quereconocemos de gran valor (ej. Paris- Barcelona), han sido construidos en siglos sucesivos son edificio siempre “actuales” que han modificado de vuelta en vuelta la configuración urbana y potenciado el sentido de la misma como “continuum”. Los procesos actuados en Asunción recientemente no han sabido confrontarse con esta cuestiones, porque normalmente se ha pasado del ignorar las preexistencias a darlesun valor que las deja inmóviles. El carácter público-representativo del conjunto, dada la diferencia de escala, carácter y calidad de los edificios a ser restaurados exige una gran atención, requiriendo una propuesta clara. Una intervención que otorgue a los edificios unidad compositiva y formal.
A) LA IDEA ARQUITECTONICA - “La música no está en las notas... sino entre las notas.” C. DebussyLa construcción del vacio El proyecto propone la construcción del vacío como argumento principal. El vacio como lugar, positivo, como espacio. Las edificaciones confinan, conforman y definen los lugares del proyecto. Este espacio tiene en la idea una acepción múltiple. PATIO: Lugar público, encuentro, movimiento. CORAZON DE MANZANA: memoria de la construcción de la ciudad. UMBRAL/ LUZ: Como enla obra de Mark Rothko, el vacio es el lugar donde se resuelve la tensión entre las partes (pintura). Limite: tensión resuelta entre lo nuevo y las preexistencias. El vacio es la componente activa del proyecto- aquí los edificios se asoman sin tocarse, como deseándose, creando en la proximidad la necesidad unitaria.
Los límites físicos de los edificios son vencidos con perforaciones ytransparencias que van creando secuencias lógicas y sistemas de relaciones nuevas. El vacio, como lugar donde se posibilita la necesidad de participación pública dentro de la institución. Ciudad- plaza escalonada - Patio central- jardín Los edificios nuevos los preexistentes en su relación construyen el vacio.
B) LA COMPOSICION DE LA FORMA ARQUITECTONICA
La Placa y el techo. Edificios existentes +2 edificios = nuevo sistema. La propuesta formal arquitectónica es muy simple: dos edificios con carácter distinto que reconocen las diversidades de los preexistentes y se ponen en fuerte relación dialéctica con estos. Dos caracteres, dos estructuras, dos escalas, doméstico y urbano. Se reconocieron en la Casa Chile y en el Edificio esquina, caracteres distintos que tienen que ver con cuestionesurbanas y arquitectónicas diferentes. En primer lugar, el carácter domestico de la Casa Chile, donde se propone una estructura que trabaja con concepto de completamiento, una cubierta/techo. Una estructura lineal, que conforma un patio a intervenir (corazón de manzana) y “monta” sobre el edificio existente conformando los espacios funcionales “sobre” el edificio. Esto cambia la escala de la casa,operando con una estructura que le es pertinente (techo cerámico), el conjunto adquiere sentido y así puede relacionarse de manera armónica con el edificio Esquina. En segunda instancia, una PLACA funcional de planta libre (muy simple). En la propiedad de la calle Manduvirá se propone como figura que re-equilibra la composición, contraponiéndose al edificio Esquina.
-
Ambos se encuentran enel patio (corazón de manzana) Vacio Los espacio fluyen (públicos) en la planta baja. Los edificios se acercan, alejan, relacionan, conformando en el interior una complejidad “urbana”, que contiene y hace convivir la escala domestica y la escala pública. En la composición se incluye una estructura que techa el patio central, completando la tensión de los espacios vacios. Un volumen funcional...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.