mercados

Se habla de Apple como una empresa monopsonista (menuda palabreja) porque su capacidad financiera es tal que puede acceder a las últimas novedades en tecnologíay componentes antes que nadie, ya que puede pagar un precio mayor por las pantallas retina display del iPhone, por ejemplo, y evitar que otros fabricantes lascompren. Sin embargo, esta capacidad de pagar más por lo último es precisamente lo opuesto al monopsonio, donde la empresa compradora dominante impone lascondiciones más favorables para comprar a los proveedores. Pagar más que nadie, no es precisamente lo que hace la central lechera a los ganaderos de la comarca. Así,Apple se comporta como Mercadona, exigiéndoles a sus fabricantes que casi produzcan en exclusiva para ella, incluso les ayuda a montar nuevas fábricas, como la deFoxxcon en Brasil, mucho más próxima al mercado de EE. UU. y en otra zona arancelaria distinta de China o Corea. Los productores están encantados de servir aApple, quien, además, paga más por la producción que otros, pero no se dan cuenta de que están en manos de Apple porque, si deja de hacerles pedidos, no puedenseguir empleando todas sus factorías al ritmo actual, ya que nadie puede comprarles semejantes volúmenes de producción.
Sin embargo, la empresa monopsónica no puedereducir el precio o la cantidad adquirida al extremo, debido que ellos responden a la demanda de los consumidores finales. Es por ello que para medir unprobable abuso de posición monopólica se necesitan analizar los costos y márgenes de ganancia de la empresa, los cuales deben ser estudiados por el INDECOPI.