Mercados

Parte 2
Para poder explicar la tesis de jevons tenemos que saber que era lo que Marx y Adam Smith decían acerca de lo que para ellos era una utilidad es decir una necesidad de valor de uso.
Recordemos a Marx, la tesis principal de darlos Marx explicaba que no existe producción económica pura, es decir no hay intercambio puro, ni distribución pura. Todos estos fenómenos económicos dan lugar aun proceso de relaciones sociales, es decir bajo relaciones de clase, relaciones de clases antagónicas, por lo tanto relaciones de lucha de clases.
Podemos explicar un claro ejemplo de lo que fue la utilidad para el ser humano. Tomamos a la producción material de los objetos de utilidad social es decir nos encontramos en presencia del valor de uso, tal como se presenta a simple vista, en loslugares donde se realiza la producción (fabricas, explotaciones agrícolas etc.) estas unidades de producción presentan la existencia de las fuerzas productivas, donde la fuerza de trabajo ponen en acción a los instrumentos de producción que transforman una materia prima. Aquí solo existía un proceso de trabajo técnico. Pero nos damos cuenta de que si existen obreros se debe a que son trabajadoresasalariados, es decir explotados. Si hay obreros que no poseen sino una fuerza de trabajo se ven obligadas a venderla, es que existen capitalistas que poseen los medios de producción y compran la fuerza de trabajo para explotarla, para extraer de ella la plusvalía.
Es de aquí donde ellos explican en sus tesis que se extrae lo que nosotros conocemos como utilidad, pero aquí notamos que el autor lodescribe de diferente forma.
El autor menciona…. Que el elemento principal novedoso en jevons, que inclino la balanza a su favor fue evidentemente su singularización del grado final de utilidad y su equiparación de este con el valor de cambio. Esto revelo que solo era necesario tratar las diferencias, diferencias comparativamente pequeña: en la utilidad, como cantidades en la medida en que fuesencomparables en términos de mayor a menor. Jevones decía que la comparación de dichas diferencia la realizaba la gente en sus acciones cotidianas y en consecuencia cada uno juzgaba la intensidad de sus sensaciones a partir de sus acciones…
El factor más importante que usan el autor es la sensación, el placer de una necesidad pero todo se miden en cantidad ya sea de mayor a menor. Lo importante esllenar esa sensación y placer que siente el ser humano para poder llegar a su máxima satisfacción de una necesidad.

TEORIA DEL VALOR Y DE LA DISTRIBUCION DESDE ADAM SMITH SIGLO XXI
AUTOR : DOBB
LECTURA: LA REVOLUCION JEVONIANA
PAG 202

Ya en una breve síntesis el autor redacta la importancia de la utilidad dice....El placer y la pena son sin duda alguna los objetivos últimos del calculo dela economía, y continua diciendo que el satisfacer nuestras necesidades al máximo con el mínimo esfuerzo, define a la utilidad (citando a say y a bentham) como la cualidad Abstracta por la cual un objeto sirve a nuestros propósitos y adquiere el rango de una mercancía. Pero en realidad mas adelante vamos a tomar a la utilidad como suma circunstancia de las cosas, es decir algo que se abstrae delas acciones de cada uno de los individuos.
Entramos con otro autor el cual entra en un pequeño debate con Marshall. Marshall explica a la utilidad en términos de oferta y demanda, el autor menciona que………. Para Marshall la utilidad determina la cantidad que debe ser ofrecida, la cantidad que debe ser ofrecida determina el costo de producción, el costo de producción determina el valor, debido aque determina el precio de oferta que se requiere para que los productores se mantengan en su trabajo… notamos que Marshall se basa en el mercado de bienes y servicios donde tomamos en cuenta el valor de un objeto, pero no solo como un valor de uso sino se le da un valor intrínseco, es decir un precio, el cual va a depender de la ley de la oferta y la demanda.
Ese precio se va a fijar dependiendo...