Metodo Dectutiivo Y Inductivo

METODO DEDUCTIVO:
La deducción va de lo general a lo particular. El método deductivo es aquél que parte los datos generales aceptados como valederos, para deducir por medio del razonamiento lógico, varias suposiciones, es decir; parte de verdades previamente establecidas como principios generales, para luego aplicarlo a casos individuales y comprobar así su validez.
Se puede decir también queel aplicar el resultado de la inducción a casos nuevos es deducción.

METODO INDUCTIVO:
La inducción va de lo particular a lo general. Empleamos el método inductivo cuando de la observación de los hechos particulares obtenemos proposiciones generales, o sea, es aquél que establece un principio general una vez realizado el estudio y análisis de hechos y fenómenos en particular.
La inducción esun proceso mental que consiste en inferir de algunos casos particulares observados la ley general que los rige y que vale para todos los de la misma especie.
DEFERENCIAS ENTRE EL METODO DEDUCTIVO E INDUCTIVO:

•La inducción parte de la observación exacta de fenómenos particulares, la deducción de la razón inherente a cada fenómeno.
•La inducción llega a conclusiones empíricas sacadas de laexperiencia, la deducción establece conclusiones lógicas.
•Mientras que las proposiciones del Método Inductivo son concreciones que establecen cómo son los fenómenos, sus causas y efectos reales, las del Método Deductivo son abstracciones que tratan de establecer lo significativo de los fenómenos según el raciocinio del investigador.
Tipos.

Inducción incompleta: consiste en observar unacaracterística en algunos hechos de que estemos tratando y de ahí concluimos que esa característica es atribuida a todos los hechos en cuestión.

Ej. El plástico se dilata con el calor, la madera también, el metal también. Entonces la conclusión es que todos los cuerpos se dilatan con el calor. Hemos pasado de algunos a generalizar.

Inducción completa: se observa una característica en todos los hechosa tratar y de ahí se concluye que esa característica se da en todos los hechos.

Ej. Sometemos a altas temperaturas a todos los metales conocidos. Entonces la conclusión es que el calor dilata todos los metales.

Objeciones a ambos casos.

Incompleta: porque una propiedad se cumpla en un determinado número de casos no podemos estar seguros de que se vaya a cumplir en todos.

Completo: laley general es valida para los metales conocidos pero nadie nos asegura que no puedan aparecer metales nuevos que no cumplan esta propiedad. Además en la mayoría de los casos es imposible analizar uno por uno todos los hechos a tratar.

Ejemplo de método inductivo.

Como cada vez que le he dicho a mi amigo que he ido de rebajas, me ha calificado de consumista, esta vez no se lo diré porque medirá lo mismo, en este caso en una inducción incompleta. También es un método inductivo incompleto cuando decimos que todos los cuerpos están sometidos a la ley de la gravedad y solo hemos investigado con unos cuantos.

Método deductivo.

Premisa mayor: Si todos los bretones son franceses.

Premisa menor: Todos los franceses son europeos.

Conclusión: Todos los bretones son europeos.

Elmétodo deductivo es un razonamiento que permite derivar o inferir una de dos o varios enunciados dados “Premisas”, otro enunciado “conclusión” que es su consecuencia lógica necesaria.

Objeciones del método deductivo.

La aplicación del método deductivo a quedado reducido al terreno o al campo de las ciencias normales, en las que no parece tan problemático partir de unos primeros principiosque se consideran evidentes (en lógica por ejemplo el principio de no contradicción) o dados por definición (en matemáticas por ejemplo la suma de los 3 ángulos de un triángulos son 180. Y x es un triangulo. Conclusión luego sus ángulos suman 180) pero carece de aplicación en el ámbito de las Ciencias Empíricas.

Los razonamientos deductivos van de lo general a lo particular. También puede ir...