Metodo








Universidad de Buenos Aires


Universidad de Buenos Aires
Facultad de Psicología



Metodología de la Investigación



Trabajo Práctico: Alcoholismo y personalidad






Resumen
En el presente trabajo se intentó demostrar que existen en losseres humanos ciertas diferencias de carácter genético que varían de sujeto en sujeto, las cuales predisponen al mismo a la adquisición de conductas adaptativas o desadaptativas, tal como lo expuso Eysenck (1916 - 1997), psicólogo conductista factorialista inglés de origen alemán, especializado en el estudio de la personalidad, en su Teoría de la Personalidad. Para ello se seleccionaron 158mujeres (con una media de 32 años de edad) y 149 hombres (con media de 33 años), no de modo aleatorio, sino elegidos de forma intencional y casual, sin un criterio fijado de antemano, pero manteniendo la misma proporción de hombres y mujeres. Los sujetos fueron sometidos con previo consentimiento informado a completar los distintos cuestionarios autoaplicados en el orden que se les presentaba dentro delsobre; primeramente se pedían ciertos datos socio-demográficos, luego se encontraba el EPQ-A y su anexo, y finalmente el cuestionario de Alcoholismo. Se les solicitaba por último a los participantes ingresar los cuestionarios dentro del sobre luego de separar la hoja que identificaba sus datos personales informándoles que las respuestas brindadas por ellos en los cuestionarios subsiguientesserían de carácter anónimo.























Introducción
La teoría de la personalidad de Eysenck es considerada un modelo biológico, dado que afirma que existen diferencias individuales determinadas genéticamente que predisponen a las personas para la adquisición de conductas tanto adaptativas como desadaptativas. Estas diferencias están relacionadas con ciertasestructuras y mecanismos neurales. Sin embargo, aun cuando la herencia tiene gran importancia en la determinación de las diferencias de la personalidad, el ambiente también es importante.
Se usa el término personalidad para referir a los modos en que las personas difieren unas de otras en su conducta, su pensamiento y el modo de controlar sus emociones. (Eysenck, 1978).
Se puede ilustrar elmodelo de la personalidad en dos ejes, donde los rasgos son entendidos como dimensiones independientes entre sí y de carácter continuo: por un lado una dimensión referida a la inestabilidad emocional denominada neuroticismo, y por el otro el par conocido como extraversión-introversión. Los ejes se cruzan y de este modo es posible ubicar a una persona en distintos cuadrantes según cómo se combinen susrasgos. Cada dimensión es una categoría que engloba ciertas características del sujeto, y al mismo tiempo, las características en particular son respuestas habituales y el conjunto de rasgos determina cada tipo de personalidad. (Eysenck, 1978).
Un grado alto de neuroticismo, por ejemplo, indica una emotividad muy intensa: son personas generalmente ansiosas, tensas, inseguras y tímidas. Laextraversión implica rasgos sociables, activos, dogmáticos, despreocupados, dominantes, etc. Mientras que su par opuesto introversión presenta un conjunto de características antitéticas a las mencionadas. Por último, en el psicoticismo el sistema nervioso central deja de cumplir sus funciones de adaptación al medio y de presentarle al sujeto la realidad como objetiva (Eysenck, 1987).
En estudiosprevios se ha visto una correlación de impulsividad con extraversión, y aún más con psicoticismo. Además, el rasgo impulsividad/desinhibición y la extraversión/sociabilidad facilitarían la afiliación con iguales que consumen más alcohol, lo que a su vez incrementaría el consumo de esta sustancia. El rasgo impulsividad/desinhibición y la extraversión/sociabilidad facilitarían la afiliación con...