Metodoligia Cientifica

|

Facultad Ciencias De la Tierra

C. Mauricio Emmanuel Malacara Rodríguez.

Presenta

Exploración Petrolera

Autor:

Dr. Abelardo Cantú Chapa.


Catedrático:

Dra. Elizabeth Chacón Baca.

Metodología Científica.

Ex hda Guadalupe Linares N.L. a 07/oct/12.

Exploración petrolera
La necesidad de revertir el descenso de la producción de petróleo, el anhelo deincrementarhacia tres millones de barriles diarios (mbd) y la premura por activar costosas plataformas de perforación que ya se tienen, generan en México proyectos de exploración inseguros
por estar mal documentados. Varias herramientas incompatibles con la Exploración petrolera, propuestas para aplicarlas en la perforación de pozos en aguas profundas del Golfo de México, ameritan ser analizadas debido:a acciones realizadas en aguas profundas en el sur del Golfo de México, que permanecen sin aclarar; a la persistencia en apoyarse en elementos pseudocientíficos, sin relación con la exploración petrolera, y a la tacita modificación del proyecto mencionado, que debe centrarse en proporcionar información geológica rigurosa, para justificar las perforaciones de pozos en aguas profundas del Golfo deMéxico. El proyecto de perforación del pozo Maximino1, en aguas profundas del Golfo de México, adolece del material gráfico (geológico y geofísico) que respalde la mencionada propuesta; el que se adjunta es deficiente y escaso.
El hecho de sustituir disciplinas geológicas, que justifiquen el proyecto de exploración mencionado, en la ejecución de las actividades por realizar en aguas profundas delGolfo de México, y desconocimiento de los parámetros técnicos elementales, que deben justificar un proyecto de esa magnitud.
Tampoco se acredita la actitud de suplir disciplinas geológicas certeras, que definan el área mejor posicionada para la perforación del pozo Maximino 1; en su lugar se propone utilizar pseudodisciplinas paleo sedimentológicas y modelados geoquímicos, que no aseguran éxitoen esa empresa por realizar, en la región nacional norte del Golfo de México. En el proyecto mencionado se omiten elementos gráficos importantes (planos y secciones geológicas), basados en principios de la Estratigrafía y la Geología Estructural, obtenidos de documentación geofísica que ya se posee. Asimismo, la sección sísmica anexada en el documento multicitado carece de la informaciónelemental, para ubicarla en el área estudiada. La ausencia de datos geológicos que avalen esa empresa, vulnera técnicamente el proyecto de perforar pozos con fines petroleros, en aguas profundas del Golfo de México. La ausencia de este tipo de datos geológicos ya conocidos, para integrarlos en el proyecto mencionado, debilita el planteamiento técnico apropiado que respaldaría la exploración petrolera anivel regional, en el norte del Golfo de México.

En cambio, la presunción de mostrar sólo profundidades del lecho marino, de la región por explorar, no ayuda a considerar como viable la propuesta de perforar tres pozos en aguas profundas, en la región antes señalada. No son esas profundidades que ayudarán a reconocer áreas favorables, como trampas para almacenar hidrocarburos, en estratoslocalizados cientos de metros por debajo del fondo marino. Al contrario, son la información geofísica nacional, analizada racionalmente, y el estudio geológico del material reconocido en pozos vecinos norteamericanos, los elementos que servirán de soporte para avalar la propuesta comentada.
Asimismo, es extraño que no se indiquen los objetivos del proyecto, relacionados con los estratos de importanciapetrolera por perforar; se trata del material lítico que cortaría la barrena de perforación en el pozo Maximino 1;esa omisión inexplicable representa también deficiencia técnica, en el planteamiento de ese proyecto de exploración petrolera. Como ya fue señalado en este espacio, el proyecto de perforar el pozo Maximino 1 centra sus expectativas en aplicar ¨modelados geoquímicos y sedimentarios¨,...