METODOLOGIA INVESTIGACION ACCIDENTES DE TRABAJO

INVESTIGACIÓN DE ACCIDENTES

Ing. Jorge Mangosio

Facultad de Ciencias Fisicomatemáticas e Ingeniería
Universidad Católica Argentina
Rev.26/12/02

INDICE
1. Introducción

2. Fundamentos de Accidentología
2,1Análisis de Accidentes
2.2Fuentes y causas de accidentes
2.3El análisis ergonómico
2.4El error humano
2.5La Investigación de Accidentes
3. Metodologías de Investigación deAccidentes
3.1 Métodos basados de ergonomía de sistemas
3.2 Métodos basados en análisis de cadenas causales
4. Análisis Sistémico de Accidentes y Fallas Sistémicas
5. Riesgo
6. Bibliografía

1. Introducción
En este texto se presentan los fundamentos de la Accidentología como disciplina
científica.
Primeramente se da una introducción al estudio del análisis de accidentes, como

elementode sistematización estadística.
Luego se introducen fundamentos del de la accidentología científica, en particular
el análisis ergonómico y el error humano.
Posteriomente se estudia la metodología de cadenas causales, más conocida en
la terminología de la seguridad como árbol de causas, y sus relaciones con las
fallas de los sistemas sociotécnicos.
Finalmente, se presenta una introducción alanálisis de riesgos de sistemas

2. Fundamentos de Accidentología
2.1 Accidentología
La accidentología es el estudio científico de los accidentes. El estudio científico
implica la aplicación de una metodología
La materia de estudio de esta especialidad son los accidentes, que son hechos no
planeado ni controlados. Salvo en los estudios de protección, no hay
experimentación, sino datos aposteriori de los hechos.
Su campo es interdisciplinario, y muchos investigadores provienen de áreas de
las ciencias sociales y la psicología.
En Argentina, el tema está manejado prácticamente por profesionales de la
ingeniería
Por otra parte, el hecho que las Aseguradoras de Riesgo del Trabajo, deban
investigar los accidentes, ha fomentado esta actividad en el país, pero su enfoque
es através de listas de chequeo. Las listas de chequeo, un invento americano,
son la reducción del método científico a su mínima expresión
El mismo hecho que en epistemología se hable continuamente del método
científico como una panacea, como si con ello se pudiese evitar él tener que
pensar, sugiere que el anhelo de pensar poco está muy arraigado en el género
humano.
Se distinguen enaccidentología del trabajo dos métodos principales: a) el análisis
de accidente, método para uso estadístico, prácticamente una lista de chequeo y
b) las investigaciones de accidentes, con uso de todos los recursos de la
investigación científica.
Entre las metodologías se distinguen algunas fundamentales:
a) Las metodologías basadas en cadenas causales
b) Las metodologías basadas en el análisis porcambios
c) Las metodologías basadas en el análisis de sistemas sociotécnicos
En ese informe se verán las metodologías basada en cadenas causales y se
presenta un estudio comparativo.
2.2 El Análisis de Accidentes

Se entiende por análisis “ a la distinción o separación de las partes de un todo
hasta llegar a conocer sus principios o elementos” (Diccionario Manual de la Real
Academia). Dado unhecho, que es el accidente, se buscarán todas sus partes o

componentes.
Fuentes y Causas de Accidentes
Se toma por principio que los accidentes no suceden porque sí, sino que tienen
diferentes causas definidas.
Fuentes de accidentes es cualquier actividad humana. En ella se encontrarán tres
factores elementales de los accidentes: el hombre, el material y la máquina.
Por ejemplo, en elesmerilado de una pieza un hombre sufre una lesión en los
ojos; los tres factores elementales aquí presentes son: el hombre, la pieza y la
amoladora.
Se estudiarán dos tipos de normas para el análisis de accidentes: la
correspondiente a la OIT, que es la norma adoptada por nuestro país, y la norma
americana ANSI Z 16.2.
Normas de la Organización Internacional del Trabajo y Normas Americanas...