Metodologia

Ius marxismo

En el siglo XIX apareció por primera vez el marxismo, corriente de pensamiento y acción que define la época contemporánea.
Para Marx, las tesis en el campo del derecho se refieren a éste como una superestructura que se deriva de la estructura económica sobre la que descansa la sociedad.
La finalidad del jurista siempre es buscar la comprensión relacionada consu adaptabilidad al caso presente, pero para precisar exactamente el contenido normativo que ha de ser aplicado a su caso concreto no puede omitir el aspecto histórico, esto es, debe considerar en qué condiciones los actos legislativos son convenientes a la ley, ya que las condiciones originarias han cambiado y por consiguiente la ley, en cuanto a su función tiene que sufrir determinaciones.[6]Cuando un juez intenta adecuar la ley transmitida a las necesidades del presente tiene claramente la intención de resolver una tarea práctica. Lo que en modo alguno quiere decir que su interpretación de la ley sea una traducción arbitraria.
También en su caso comprender e interpretar significa conocer y reconocer un sentido vigente. El juez intentará responder a la idea jurídicamediándola con el presente. Es evidente una mediación jurídica. Lo que intenta reconocer es el significado jurídico de la ley, no el significado histórico de si promulgación o unos cuantos casos cualesquiera de su aplicación. No se comporta como un historiador, pero sí se ocupa de su propia historia, que es su propio presente. En consecuencia puede en todo momento asumir la posición del historiador frentea las cuestiones que implícitamente le han ocupado ya como juez.
Los principales autores iusmarxistas y en sus posturas sobre el derecho
1.- Pasukanis señala que no es suficiente para la existencia objetiva del derecho, conocer su contenido normativo, es necesario conocer si tal contenido normativo se realiza o no en las relaciones sociales.
2.- Stucks sostiene que el derecho es un sistema derelaciones sociales en correspondencia con los intereses de la clase dominante y tutelado por su fuerza organizada.
3.- Vysinski considera al derecho como el conjunto de las reglas de conducta que expresan la voluntad y conveniencia de la clase dominante legislativamente establecida; sus costumbres y sus reglas de convivencia, garantizadas por la fuerza coercitiva del poder estatal.

Lasvaloraciones de iusmarxismo que realizan Popper, Bodenheimer y Guastini?
Popper.- dice que la teoría marxista de la historia adopto finalmente esta practica de adivinos, algunas de estas predicciones de esta teoría como de la futura revolución social fueron confortables con los hechos y en realidad fueron refutados, pero en lugar de aceptarse las reputaciones, se interpreto la teoría de la refutaciónpero lo hicieron al precio de hacerla irrefutable y con esta estrategia destruyeron su pretensión de tener un status científico.
Bodenheimer.- nos dice que durante algunos años la teoría de Pasukanis acerca de que el derecho no es compatible con el comunismo, ejerció gran influencias sobre la teoría rusa del derecho, pero en 1937 Pasukanis fue privado de su cargo y declarado enemigo del pueblo,porque su teoría ya no servia para los propósitos de la dictadura proletaria sino que fue considerada como teoría subversiva que mina el poder del Estado y desacredito ante los estudiantes el derecho soviético.

Ius Naturalismo.
Es una tendencia teórica que explica al derecho en función de los valores que protege o de los fines que persigue: la justicia, el bien común, la seguridadjurídica, la libertad, la igualdad entre otros.
Admite dos tipos de derecho, el positivo y el natural, sosteniendo la primacía del segundo sobre el primero, ya que el derecho natural son los valores que el derecho positivo tiene que reconocer si quiere ser derecho.
Los orígenes de esta tendencia están localizados en la escuela estoica de la filosofía, que sostenía que la naturaleza es el...