Metodologia

universidad autonoma del estdo de mexico facultad de derecho |
Metodología del derecho |
Dr. José Martínez Pichardo |
|
“conocimiento” |
|

ernesto vergara gutierrez
|1.- ¿QUÉ ES EL CONOCIMIENTO? es un conjunto de información almacenada mediante la experiencia o el aprendizaje (a posteriori), o a través de la introspección (a priori).
2.- COMO SE CLASIFICA ELCONOCIMIENTO: se clasifica como el conocimiento empírico o vulgar o científico
3.-ENQUE CONSISTE CADA TIPO DE CONOCIMIENTO Y ESCRIBE UN EJEMPLO DE CADA UNO: empíricos basa en la experiencia (leer,caminar etc.)
Científico: es aquel que se adquiere mediante experimentación, razonamiento y prueba de hipótesis. (Razonamientos más complejos)
4.-ESCRIBE 4 DIFERENCIAS ENTRE EL CONOCIMINETO VULGAR YEL CIENTIFICO:
1- se adquiere a través de la experiencia 1-necesita tener un método para ser aprendido
2-no es confiable 2- es confiable
3- no escomprobable 3- es comprobable
4-no es verídico 4-pasa por un proceso de experimentación.
5.-EJEMPLIFICA CON UNFENOMENO ACTUAL RELACIONADO CON EL AMBITO JURIDICO LAS DIFERENCIA ENTRE EL CONOCIMIENTO EMPIRICO Y EL CONOCIMIENTO CIENTIFICO:
Bueno para empezar supongamos que tengo un caso de un divorcio entoncesmi cliente es hombre y quiere tener la patria potestad de los hijos ara esto ganaremos asegurando que la madre no está en facultad de hacerse cargo de ellos ya que consume regularmente calmantes yantidepresivos lo cual representa un mal ejemplo para los menores así que tengo que aplicar el conocimiento científico para comprobar y dar buenos argumentos acerca de o planteado en caso contrariosi solo aplico el conocimiento empírico basándome en mi experiencia como abogado temo que no tenia unas bases y por lo tanto no habría una resolución positiva para mi cliente.

BIBLIOGRAFIA....