Metodologias de desarrollo de sistemas

Investigación Metodologías de Desarrollo de Sistemas   Rodolfo Carrión Coronas ‐   

Metodologías de Desarrollo de Sistemas 
Tipos de Metodologías Escogidas y su comparación con el marco de  desarrollo propuesto en clases 
Fases Esudio Preliminar Estudio de Factibilidad Analisis y Determinación de Requerimientos Diseño Conceptual del Sistema Diseño Físico del sistema Desarrollo de laProgramación Desarrollo de la documentación Prueba del Sistema Implantación Evaluación Post-Implantación Desarrollo en Cascada NO NO SI SI SI SI SI SI SI SI Diseño rápido de Aplicaciones (RAD) NO NO SI NO NO SI NO SI NO NO Orientada a Objetos NO NO SI SI NO SI NO SI SI SI

  Objetivos de cada metodología 
Desarrollo Orientado a Objetos 
• • • • • • • •Fomenta la reutilización y extensión del código.  Permite crear sistemas más complejos.  Relacionar el sistema al mundo real.  Facilita la creación de programas visuales.  Construcción de prototipos  Agiliza el desarrollo de software  Facilita el trabajo en equipo  Facilita el mantenimiento del software 

  Lo interesante de la POO es que proporciona conceptos y herramientas con las cuales se modela y representa el mundo real tan fielmente como sea posible. 

  Desarrollo Rápido de Aplicaciones (RAD):  
Permite  al  equipo  de  desarrollo  crear  un  “sistema  completamente  funcional”  dentro  de  periodos cortos de tiempo 

 

Investigación Metodologías de Desarrollo de Sistemas   Rodolfo Carrión Coronas ‐  Carnet 850806 

Desarrollo en Cascada   
Se usa principalmente en proyectos que tengan las siguientes características:  •Se dispone de todas las especificaciones desde el principio, por ejemplo, proyectos  de reingeniería  • Se desarrolla un tipo de software que no es novedoso  • Proyectos complejos que se entienden bien desde el principio. 

 

Conclusiones 
 
Después  de  hacer  el  análisis  de  las  metodologías  se  presentan  las  siguientes  consideraciones:    •Dentro de las metodologías escogidas y otras que se leyeron en el transcurso del  estudio,  ninguna  cumplía  con  las  fases  de  Estudio  preliminar  y  estudio  de  factibilidad, aunque no lo dice expresamente, las metodologías parten de punto de  la necesidad del desarrollo, por lo que emiten esas fases.  • De  una  u  otra  manera  las  metodologías  siempre  proponen  el  análisis  de requerimientos, lo interesante es ver la formalidad del mismo, algunos si son mas  formales  como  la  metodología  de  cascada  expresamente  manifiesta  como  entregable el uso de un documento formal, las otras no  • En las fases de diseño conceptual y diseño físico no hay expresamente estas 2 fases  dentro de las fases de las metodologías analizadas, sin embargo, algunas como la  metodología  en  cascada  en  la  fase  de  diseño  menciona  hacer los  dos  tipos  de  diseños mencionados  • En  ninguna  de  las  metodologías  analizadas  se  propone  una  fase  específica  de  documentación,  sin  embargo,  parece  que  es  mas  informal  en  la  parte  de  documentación de los desarrollos de sistemas  • • En  el  caso  de  la  fase  de  desarrollo  de  programación  si  hay  en  la  metodologías estudiadas estas fases, aunque por su naturaleza algunas van implícitas en otras.  Con respecto a las fase de pruebas del sistema todas tienen una fase igual, algunas  dentro de otras fases por la naturaleza de la metodología. 

Investigación Metodologías de Desarrollo de Sistemas   Rodolfo Carrión Coronas ‐  Carnet 850806 

• La  fase  de  implementación  del  sistema  desarrollado  no  se  ve  explícitamente  en 
algunas  metodologías pero  necesariamente  se  debe  cumplir  como  en  la  metodología RAD 

• La  evaluación  post‐implantación  no  se  detalla  específicamente  en  ninguna  de  las 
metodologías, sin embargo, algunas la llaman “mantenimiento de sistemas”  

     

Investigación Metodologías de Desarrollo de Sistemas   Rodolfo Carrión Coronas ‐  Carnet 850806 ...