Metodos numericos

Análisis de encuesta

Concluimos que hay más personas que ha vivido un sismo o terremoto que las que no lo han vivido

Concluimos que la mayoría conoce la causa porque se originan y estoes muy importante para la población

Con esto concluimos que mucha gente no esta preparada ante un acontecimiento de dicha magnitud.

Concluimos que la ciudad de Mexicali no estapreparada ante un acontecimiento de esta magnitud.

Conclusiones

Conclusión 1:
Esta investigación fue de gran ayuda para la ciudad de Mexicali, Baja California ya que gracias a esta concluimosque la ciudad dicha no esta preparada ante un sismo o terremoto de gran magnitud como el que ocurrió el 4 de abril del 2010. La ciudad tendría que estar mejor preparada con planes decontingencia, una mayor educación, explicar a los alumnos en escuelas todo sobre los sismos o terremotos y la medidas de seguridad que se deberían de tomar ante un acontecimiento de dicha magnitud.Conclusión 2:
Gracias a esta investigación concluí que debe de existir mas apoyo a la comunidad de Mexicali ya que el único informe que se presento fue el día 4 de abril del 2010 y hastael momento ya no se a dado otro tipo de informe hacia la comunidad local, esto pone en riesgo la vida de las personas, si de otro modo la gente estuviera informada, cada uno tendría unamanera mejor de tomar las medidas de prevención, creo yo que se debe de informar a la gente que hacer en caso de un sismo o terremoto para estar preparados en caso de que suceda otro.Conclusión 3:
Concluimos que muchas personas no están preparadas ante una catástrofe de dicha magnitud como el acontecimiento que ocurrió el domingo 4 de abril del 2010. Se debería de informar mas enescuelas, en el hogar y trabajos sobre la seguridad o que hacer antes durante y después de un sismo o terremoto.



Bibliografía

* http://es.wikipedia.org/wiki/Terremoto
*...