metodos
Páginas: 3 (550 palabras)
Publicado: 15 de noviembre de 2013
METODOS PARA LOS JURISTAS : INVESTIGACIÓN JURIDICA
Observar la ley
En lo largo del tiempo los juristas han optado por usar ciertos modelos o metodos que se han adecuado al desarrollo de susactividades basicas igual que los argumentos que de forma reiteriada los usan con el proposito de soportar y mantener posturas que para evolucion de las investigaciones se configuran como pilar basepara la sustentacion teorico practica del trabajo en discucion.Tales argumentos han sido delimitados , estudiados y clasificados en discusiones mucho mas amplias, como aquellos problemas teoricopracticos que no tenian como fin analizar la manera de argumentar , el uso o aplicación de metodos en aras de conseguir las investigaciones con criterios formalmente convalidados y confrontados.
Lainvestigación jurídica está condicionada por factores ajenos a ella y que proceden primordialmente de las convicciones tanto sociales como morales o de conciencia del sujeto investigador. Ante el avance dela ciencia y la tendencia cada vez mayor a la diversidad social, la investigación jurídica necesita renovarse desde sus preceptos más básicos: los referenciales jurídicos en relación con latitularidad de derechos.
Al intentar consolidar una reflexion sobre los aspectos de la investigacion jurdica el punto de partida es la definicion conforme al derecho de lo investigado , esto quiere decirlo que se va a hacer conforme al derecho. Claramente como sucede en cualquiera investigacion se tendra en cuenta la perspectiva desde lo juridicamente convalidado y esto es en el caso del derecho queel jurista pretende revisar sobre la norma
El argumento jurídico desde una perspectiva logica tiene un patrón definido, sin embargo desde el punto de vista personal, la investigación pone derelieve no sólo la norma sino el grado de interiorización que se tiene de la misma conjugado a su vez con los elementos presentados con anterioridad: la moralidad del sujeto investigador, la moralidad...
Observar la ley
En lo largo del tiempo los juristas han optado por usar ciertos modelos o metodos que se han adecuado al desarrollo de susactividades basicas igual que los argumentos que de forma reiteriada los usan con el proposito de soportar y mantener posturas que para evolucion de las investigaciones se configuran como pilar basepara la sustentacion teorico practica del trabajo en discucion.Tales argumentos han sido delimitados , estudiados y clasificados en discusiones mucho mas amplias, como aquellos problemas teoricopracticos que no tenian como fin analizar la manera de argumentar , el uso o aplicación de metodos en aras de conseguir las investigaciones con criterios formalmente convalidados y confrontados.
Lainvestigación jurídica está condicionada por factores ajenos a ella y que proceden primordialmente de las convicciones tanto sociales como morales o de conciencia del sujeto investigador. Ante el avance dela ciencia y la tendencia cada vez mayor a la diversidad social, la investigación jurídica necesita renovarse desde sus preceptos más básicos: los referenciales jurídicos en relación con latitularidad de derechos.
Al intentar consolidar una reflexion sobre los aspectos de la investigacion jurdica el punto de partida es la definicion conforme al derecho de lo investigado , esto quiere decirlo que se va a hacer conforme al derecho. Claramente como sucede en cualquiera investigacion se tendra en cuenta la perspectiva desde lo juridicamente convalidado y esto es en el caso del derecho queel jurista pretende revisar sobre la norma
El argumento jurídico desde una perspectiva logica tiene un patrón definido, sin embargo desde el punto de vista personal, la investigación pone derelieve no sólo la norma sino el grado de interiorización que se tiene de la misma conjugado a su vez con los elementos presentados con anterioridad: la moralidad del sujeto investigador, la moralidad...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.