Mexico mutilado

Jimena Martínez Ornelas Noviembre-24-2010

México Mutilado de Francisco Martín Moreno.

Este libro nos narra en ciertas palabras la verdadera historia de nuestro país y cuando digo verdadera no me refiero a la que ya todos estamos acostumbrados y escuchamos por seis años en la primaria. Cuando digo verdadera me refiero a todo lo que no fue registrado en los documentos históricos. Tal vez poraccidente o tal vez porque no convenía que estos hechos salieran a la luz. Moreno nos trata de abrir los ojos a hechos que fueron importantes en la historia de nuestro país pero no contados de manera real.

Como un ejemplo podemos tomar la venta de territorio que Antonio López de Santa-Anna llevó a cabo con Estados Unidos, si todos sabemos que fue aprisionado por los americanos y obligado venderparte de nuestro territorio a ellos a cambio de su libertad, pero parte de la verdad de todo esto es que toda esta venta de territorios al país vecino fue solo un tráfico de influencias y Santa-Anna solo pensó en el beneficio que esto le traería a su persona y no en el daño que causaría en el país que gobernaba, no pensó en los cambios que causaría en el país y ni como todo eso cambiaria el rumbode la historia de México para mal. Muchas más anécdotas e historias son relatadas por Martin Moreno en este libro, pero eso me lleva a hacer una pregunta, ¿En verdad nos sirve saber datos de esa magnitud?, Digo claro que llaman nuestra atención el saber la realidad de las cosas y sobre todo si es del país donde vivimos, pero cuando digo servir me refiero a que si estos influenciaran ennuestro pensamiento de la historia de nuestro país y nos ayudaran a entender de alguna manera la situación de nuestro país en la actualidad. Porque por una parte podemos decir que el pasado es pasado y hay que situarse en el presente y con todo respeto al autor de este libro creo que ese es un punto muy razonable. Si, tal vez no sabemos toda la verdad acerca de nuestro país, pero creo que en estosmomentos esos ya son datos que solo sirven simplemente como historias para ser contadas y no como documentos que den base a un cambio en las leyes o ideas que nos rigen en la actualidad. Si nos ponemos a pensar este libro bien puede funcionar como un manual, un manual que nos muestra los errores cometidos por nuestros antiguos gobernantes, un manual que nos ayudara a no cometer los mismos errores ytratar de hacer del país del presente, un país limpio y honesto. Alguna vez oí un dicho que decía “quien controló el pasado, controla el presente y quien controla el presente, controlara el futuro” pero yo digo ¿por qué no hacer un borrón y cuenta nueva? ¿Por qué no exigir a los gobernantes actuales y futuros cortar la cadena de corrupción y malas influencias que han dejado los que nos rigieron en elpasado? ¿Por qué no encontrar a alguien que haga un cambia beneficioso en nuestro país, alguien que marque la diferencia con respecto a todos las demás personas que han estado en el poder? En verdad ¿cuesta tanto dejar de ser corrupto, dejar de mentir, dejar de pensar en los beneficios personales que el poder nos traerá? Un país entero depende de una sola persona y esta persona debe de seralguien que en verdad quiera a su país y quiera un cambio para el mismo y como ya repetí en varias ocasiones en este ensayo, no cometa los errores cometidos en el pasado y mejore el futuro por el bien del país y de la gente que lo habita, es decir nosotros los mexicanos.

Teniendo en cuenta todas esta dudas e incongruencias he decidido hacer un analísis de aquellos puntos que el autor toca y quellamaron mi atención respecto al tema o lo que el llama el “México Mutilado”1. “Yo estuve ahí, a un lado de los inquisidores, sentado entre las bancas de la iglesia de la Profesa, cuando el alto clero, dueño de vidas y haciendas en México, nombró a Agustín de Iturbide para que se encargara de independizar a México de la corona española. De esta manera, la iglesia católica no se vería lastimada ni en...