Mexico y la guerra fría

Panorama mundial: consecuencias de la guerra fría

La llamada Guerra Fría, se gestó antes de que finalizara la Segunda Guerra Mundial, pues la diferencia de intereses, determinarían el antagonismo que crecía entre los Estados Unidos y la Ex-Unión Sovietica. Los Estados Unidos, para justificar el conflicto argumentan que la URSS, está logrando un agresivo expansionismo contra el “mundo libre”.Entonces, es el antagonismo generado por estas dos superpotencias y sus respectivos bloques ideológicos que se genera la llamada Guerra Fría, situación de enfrentamientos en la que un bilateral. Es así como la Segunda Guerra Mundial, representó un vuelco en las relaciones internacionales en todo el mundo, dice Lourdes Carbone, que “El resultado emergente de esta cristalización de posturasabsolutamente incompatibles en el plano internacional, la “Guerra Fría”, mostró la imagen de un mundo bipolar liderado por dos sistemas ideológicos, económicos y políticos integralmente opuestos y en permanente tensión, en el cual los líderes de ambas superpotencias cedieron a determinadas circunstancias que si bien no los precipitaron a una nueva guerra, hicieron que resultara imposible resolver susdiferencias”[1].
Las consecuencias en México y Latinoamérica, es que si bien no existió un enfrentamiento directo, entre Estados Unidos y la Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas, si lo hubo de baja intensidad en Latinoamérica, pues Estados Unidos tuvo como política no permitir ninguna insurrección o levantamiento nacionalista y menos comunista que representare una amenaza para su mundocapitalista, es decir, sus intereses económicos. Teniendo como resultado que interviniera en diversos conflictos como la Guerra de Corea, Guerra de Vietnam, la Revolución Cubana.

El proyecto económico de “Desarrollo estabilizador”. Participación del Estado en las empresas estratégicas (siderurgia, electricidad, petróleo y telecomunicaciones)

Desde la década de los treinta, el Estado participadirectamente en su economía, el objetivo era crear condiciones propias para acelerar el proceso de acumulación de capital, con lo cual trataría de que hubiera un desarrollo económico. Para que esto sucediera se fomentó un política económica que tomaría medidas comerciales y fiscales, y con la inversión y el gasto público se generarían las bases para el desarrollo de la industria. Durante los periodospresidenciales de Adolfo López Mateos y Gustavo Díaz Ordaz, se buscó el desarrollo económico del país a través de la industrialización. Los resultados dependieron tanto de los factores políticos nacionales y también de los internacionales (Primera y Segunda Guerra Mundial). Es a partir de esta década que se pone en marcha la política de inversión estatal, la cual estuvo dirigida hacia laconstrucción de infraestructura básica para que el país se incorporara a la industrialización y la generación de empresas públicas. En cuanto al crecimiento del sector paraestatal se apoyó en lo que se llama nacionalización, las principales fueron: Pemex, Ferrocarriles, Bancos, Fundidora Monterrey, los Ingenios Azucareros, la Comisión Federal de Electricidad, Sidermex (como el caso de la siderúrgica LázaroCárdenas-Las Truchas y el Complejo Industrial de Sahagún)[2], además de la absorción de empresas con problemas financieros. Esta inversión por parte del Estado en la economía dio pie para que el sector público fuera adquiriendo participación en los sectores de comunicación, energéticos, manufacturas, alimentos, servicios y actividades financieras y de fomento.

Lo que se llama Desarrolloestabilizador, es el periodo comprendido de 1958 a 1970[3], era la búsqueda de la condición para lograr un desarrollo económico y social sostenido. Durante este periodo fue necesario generar una situación de estabilidad para que sentara las bases para un crecimiento sostenido. El gobierno promovió un desarrollo económico estabilizador a través de la generación de ahorro voluntario, la asignación de...