Michel Foucault_Historia de la Locura I

Historia de la locura en la época
clásica
I
por MICHEL FOUCAULT
Traducción de Juan José Utrilla

http://biblioteca.d2g.com
Primera edición en francés, 1964
Segunda edición en francés, 1972
Primera edición en español (FCE, México), 1967
Segunda reimpresión (FCE, Colombia), 1998
Título original:
Histoire de la folie à l'âge classique
D. R. © 1964, Plon, Paris
D. R. © 1972, EditionsGallimard, Paris
D. R. © 1967, Fondo de Cultura Económica D. R. © 1986, Fondo de Cultura Económica, S. A. de C. V. Avenida de la
Universidad 975; 03100, México, D. F. D. R. © 1993, Fondo de Cultura Económica Ltda. Carrera 16 No. 80-18, Santafé de
Bogotá, D. C.
ISBN 958-9093-84-I (Obra completa) ISBN 958-9093-85-X (volumen I)
Impreso en Colombia

2

http://biblioteca.d2g.com

PRÓLOGOPara este libro ya viejo debería yo escribir un nuevo prólogo. Mas confieso que la
idea me desagrada, pues, por más que yo hiciera, no dejaría de querer
justificarlo por lo que era y de reinscribirlo, hasta donde pudiera, en lo que
acontece hoy. Posible o no, hábil o no, eso no sería honrado. Sobre todo, no
sería conforme a como, en relación a un libro, debe ser la reserva de quien lo haescrito. Se produce un libro: acontecimiento minúsculo, pequeño objeto
manuable. Desde entonces, es arrastrado a un incesante juego de repeticiones;
sus "dobles", a su alrededor y muy lejos de él, se ponen a pulular; cada lectura
le da, por un instante, un cuerpo impalpable y único; circulan fragmentos de él
mismo que se hacen pasar por él, que, según se cree, lo contienen casi por
entero y en loscuales finalmente, le ocurre que encuentra refugio; los
comentarios lo desdoblan, otros discursos donde finalmente debe aparecer él
mismo, confesar lo que se había negado a decir, librarse de lo que
ostentosamente simulaba ser. La reedición en otro momento, en otro lugar es
también uno de tales dobles: ni completa simulación ni completa identidad.
Grande es la tentación, para quien escribe ellibro, de imponer su ley a toda esa
profusión de simulacros, de prescribirles una forma, de darles una identidad, de
imponerles una marca que dé a todos cierto valor constante. "Yo soy el autor:
mirad mi rostro o mi perfil; esto es a lo que deben parecerse todas esas figuras
calcadas que van a circular con mi nombre; aquellas que se le aparten no
valdrán nada; y es por su grado de parecidocomo podréis juzgar del valor de las
demás. Yo soy el nombre, la ley, el alma, el secreto, el equilibrio de todos esos
dobles míos. " Así se escribe el prólogo, primer acto por el cual empieza a
establecerse la monarquía del autor, declaración de tiranía: mi intención debe
ser vuestro precepto, plegaréis vuestra lectura, vuestros análisis, vuestras
críticas, a lo que yo he querido hacer.Comprended bien mi modestia: cuando
hablo de los límites de mi empresa, mi intención es reducir vuestra libertad; y si
proclamo mi convicción de no haber estado a la altura de mi tarea, es porque no
quiero dejaros el privilegio de oponer a mi libro el fantasma de otro, muy
cercano a él, pero más bello. Yo soy el monarca de las cosas que he dicho y
ejerzo sobre ellas un imperio eminente: el de miintención y el del sentido que he
deseado darles. Yo quiero que un libro, al menos del lado de quien lo ha escrito,
no sea más que las frases de que está hecho; que no se desdoble en el prólogo,
ese primer simulacro de sí mismo, que pretende imponer su ley a todos los que,
en el futuro, podrían formarse a partir de él. Quiero que este objetoacontecimiento, casi imperceptible entre tantos otros,se re-copie, se fragmente,
se repita, se imite, se desdoble y finalmente desaparezca sin que aquel a quien
le tocó producirlo pueda jamás reivindicar el derecho de ser su amo, de imponer
lo que debe decir, ni de decir lo que debe ser. En suma, quiero que un libro no se
dé a sí mismo ese estatuto de texto al cual bien sabrán reducirlo la pedagogía y
la crítica; pero que no tenga el...