Microfinanzas en contextos rurales
Páginas: 5 (1034 palabras)
Publicado: 24 de marzo de 2012
Microfinanzas en Contextos Rurales y Agrícolas.
La pobreza es, principalmente, aunque no de manera exclusiva, un fenómeno rural: aunque sólo una cuarta parte de la población mexicana vive en zonas rurales, cerca de dos terceras partes de la población en pobreza extrema habita esas áreas. Los habitantes de las zonas rurales en condiciones de pobreza se benefician de redes de seguridad como laagricultura de subsistencia y vínculos dentro de la comunidad local. La relación con los mercados y la modernización social han transformado a países con zonas rurales considerables, con cambios importantes en las características de la fuerza laboral y en las fuentes de ingreso y empleo. Sin embargo, estos cambios no vienen acompañados por un proceso de desarrollo económico dinámico capaz dereducir la pobreza y la desigualdad. Por ende, las zonas rurales deben recurrir a la ayuda externa, y cubrir las necesidades básicas de una gran parte de la población.
Algunas instituciones financieras han otorgado créditos en estas zonas rurales, para fortalecer las actividades agropecuarias, que a su vez, mejorarían las condiciones socioeconómicas de estos habitantes. El problema es que la mayoríade las instituciones no han calculado debidamente el riesgo, lo que las ha llevado al fracaso en este sector. Algunas IMF han retomado la iniciativa para otorgar estos créditos, ejecutando nuevas metodologías aplicadas a nuevos productos agro, sin embargo, no han tenido el éxito esperado y a su vez se ha retardado el mejoramiento de los habitantes de estas zonas. Las pruebas piloto de proyectosMicro-leasin, por ejemplo, han tenido buenos resultados y el retorno de la inversión ha sido de mediano y largo plazo.
El crédito rural es un problema más que enfrentan los productores agrícolas. El crédito podría ser uno de los múltiples factores (asistencia técnica, capacitación, servicios a la producción, etc.) que intervengan en el complejo proceso de incrementar la producción yproductividad agraria; así mismo, serviría para mejorar la condición y desarrollo social en que se encuentra la población de estos ámbitos. El crédito rural se convierte en un instrumento selectivo de desarrollo destinado a suministrar a los agricultores recursos financieros complementarios, teniendo en cuenta su situación económica y social, para el mejoramiento de la agricultura y de su nivel de vida. Elcrédito agropecuario también se convertiría en un mecanismo por medio del cual, se proveería a la agricultura de los recursos financieros necesarios para su realización, mejoramiento y transformación, persiguiendo incrementar la producción y productividad de los recursos humanos y materiales.
El financiamiento no debería ser de carácter selectivo, permitiendo que sólo accedan a él losproductores con capacidad actual y potencial de pago. Por eso, las Instituciones financieras que los otorguen deben ponderar con juicio la capacidad financiera de cada usuario para no contribuir a propiciar el aumento de los recursos propios del agricultor, pues con ello se generaría, además, una forma refinada de “desviación del crédito” hacia otras actividades diferentes al fin propuesto. Además, elcrédito rural debe centrarse en su mayor parte a la agricultura.
En algunos países de Latinoamérica los Activos financieros regionales han crecido del 40% al 133% como porcentaje del PIB entre 1990 y 2005. No obstante, 250 millones de adultos no usan servicios financieros formales (Chaia et al. 2009). Menos del 15% de los pobladores en áreas rurales tiene acceso al crédito. El número de sucursalespor cada 100 mil adultos es de 4 en áreas rurales (CGAP, 2009). Evidentemente el interés de expansión en el ámbito rural, no ha importado mucho, y las instituciones financieras que lo han intentado lo han hecho sin mayor éxito en lo agropecuario. Persiste el manejo artesanal de riesgo: diversificación de cartera, sectorial y de productos, únicamente, es decir, ha habido poca innovación en los...
La pobreza es, principalmente, aunque no de manera exclusiva, un fenómeno rural: aunque sólo una cuarta parte de la población mexicana vive en zonas rurales, cerca de dos terceras partes de la población en pobreza extrema habita esas áreas. Los habitantes de las zonas rurales en condiciones de pobreza se benefician de redes de seguridad como laagricultura de subsistencia y vínculos dentro de la comunidad local. La relación con los mercados y la modernización social han transformado a países con zonas rurales considerables, con cambios importantes en las características de la fuerza laboral y en las fuentes de ingreso y empleo. Sin embargo, estos cambios no vienen acompañados por un proceso de desarrollo económico dinámico capaz dereducir la pobreza y la desigualdad. Por ende, las zonas rurales deben recurrir a la ayuda externa, y cubrir las necesidades básicas de una gran parte de la población.
Algunas instituciones financieras han otorgado créditos en estas zonas rurales, para fortalecer las actividades agropecuarias, que a su vez, mejorarían las condiciones socioeconómicas de estos habitantes. El problema es que la mayoríade las instituciones no han calculado debidamente el riesgo, lo que las ha llevado al fracaso en este sector. Algunas IMF han retomado la iniciativa para otorgar estos créditos, ejecutando nuevas metodologías aplicadas a nuevos productos agro, sin embargo, no han tenido el éxito esperado y a su vez se ha retardado el mejoramiento de los habitantes de estas zonas. Las pruebas piloto de proyectosMicro-leasin, por ejemplo, han tenido buenos resultados y el retorno de la inversión ha sido de mediano y largo plazo.
El crédito rural es un problema más que enfrentan los productores agrícolas. El crédito podría ser uno de los múltiples factores (asistencia técnica, capacitación, servicios a la producción, etc.) que intervengan en el complejo proceso de incrementar la producción yproductividad agraria; así mismo, serviría para mejorar la condición y desarrollo social en que se encuentra la población de estos ámbitos. El crédito rural se convierte en un instrumento selectivo de desarrollo destinado a suministrar a los agricultores recursos financieros complementarios, teniendo en cuenta su situación económica y social, para el mejoramiento de la agricultura y de su nivel de vida. Elcrédito agropecuario también se convertiría en un mecanismo por medio del cual, se proveería a la agricultura de los recursos financieros necesarios para su realización, mejoramiento y transformación, persiguiendo incrementar la producción y productividad de los recursos humanos y materiales.
El financiamiento no debería ser de carácter selectivo, permitiendo que sólo accedan a él losproductores con capacidad actual y potencial de pago. Por eso, las Instituciones financieras que los otorguen deben ponderar con juicio la capacidad financiera de cada usuario para no contribuir a propiciar el aumento de los recursos propios del agricultor, pues con ello se generaría, además, una forma refinada de “desviación del crédito” hacia otras actividades diferentes al fin propuesto. Además, elcrédito rural debe centrarse en su mayor parte a la agricultura.
En algunos países de Latinoamérica los Activos financieros regionales han crecido del 40% al 133% como porcentaje del PIB entre 1990 y 2005. No obstante, 250 millones de adultos no usan servicios financieros formales (Chaia et al. 2009). Menos del 15% de los pobladores en áreas rurales tiene acceso al crédito. El número de sucursalespor cada 100 mil adultos es de 4 en áreas rurales (CGAP, 2009). Evidentemente el interés de expansión en el ámbito rural, no ha importado mucho, y las instituciones financieras que lo han intentado lo han hecho sin mayor éxito en lo agropecuario. Persiste el manejo artesanal de riesgo: diversificación de cartera, sectorial y de productos, únicamente, es decir, ha habido poca innovación en los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.