Migración juvenil
Páginas: 6 (1498 palabras)
Publicado: 5 de abril de 2011
MIGRACIÓN JUVENIL
Sección 1: Efectos de la migración internacional en el desarrollo
económico y social
¿- Cuáles son las ventajas principales y las desventajas económicas y
sociales de la migración para los migrantes jóvenes y para su hogar y
países de anfitrión? ¿Piensas que las ventajas de la migración de la
juventud compensan las desventajas? ¿- Quién se beneficia de la mayoríade la migración de la juventud gobiernos nacionales, comunidades locales o los nómadas jóvenes ellos mismos y sus familias?
Las respuestas serán puntales y obedecerán a los planteamientos que tenemos como profesionales en centros de población, es decir: Las ventajas comparativas de los Jóvenes que emigran a países distintos a su lugar de origen, radican principalmente en el Empleo e Ingreso,cuando se tratan de trabajadores en procesos de producción directa, aquellos jóvenes con perfiles profesionales e investigadores científicos, deberán asegurar su estancia en otro país previa contratación y/o protocolos de investigación que deban desarrollar, no obstante, aún cuando no se tiene este requisito, los jóvenes en el caso de México y con preparación académica, están abandonando el país yvan en busca de aventuras nuevas, en México, ahora no hay opciones a pesar de los discursos políticos de los Gobiernos Federal, estatales y municipales.
Las DESVENTAJAS desde el punto de vista económico, representan un ALTO COSTO SOCIAL PARA EL PAÍS DE ORIGEN, dado que se invirtió en su educación y eso le costó al pueblo; cuando se trata de analizar aquellas desventajas en los lugares quedecidieron, una es el nivel salarial que no obedece a los tabuladores de los nativos de los paises receptores, se gana menos que los originales y tienen que soportar largas jornadas laborales para equilibrar su gastos. Representan también una demanda potencial real para los paises receptores, los migrantes tienen que modificar sus patrones de consumo y, estos, son representativos de incremento de losPIBs de los Sectores de los paises receptores.
En derechos sociales, el país anfitrión hace caso omiso a lo que por Ley les corresponde a los Migrantes “Legales”; no obstante, los recursos de inversión que aportan los paises receptores, no corresponde a la equidad que deberían tener con población nativa.
Las repercusiones familiares en lugares de origen, incrementan el costo social al sersignificativos en la desintegración familiar, los valores que tenían arraigados anteriormente, van en declive al faltar tan solo un elemento del sistema familiar, recordamos que la familia es la célula más importante de la sociedad y al faltar un elemento, cambia todo el sistema, máxime cuando se tienen responsabilidades como el matrimonio y sustento, por ejemplo.
Nunca puede hablarse de que lasVENTAJAS superan a las DESVENTAJAS y viceversa, la MIGRACIÓN es un fenómeno que no debería ser muestra de orgullo a países expulsores de población, no importa el concepto de ésta, ni mucho menos las causas que la provocan.
¿- Quién se beneficia de la mayoría de la migración de la juventud gobiernos nacionales, comunidades locales o los nómadas jóvenes ellos mismos y sus familias?
Habrá queanalizar desde varias vertientes: desde el punto de vista económico, sólo las variables macroeconómicas de EMPLEO E INGRESO, significan factores favorables a los países receptores, dado que para ellos existirá un ahorro por los bajos sueldos que pagan a las comunidades de jóvenes migrantes, ejemplos hay muchos tanto en el continente americano como en Europa, habrá que analizar detenidamente losmercados laborales en ambos casos y su relación con la demanda resal de empleo y lo que ello significa, definitivamente los pasies receptores se benefician enormemente de esta masa poblacional, aunque en sus discursos digan lo contrario.
Sección 2: Asegurar los derechos humanos de los migrantes
¿- Qué políticas tiene tu gobierno para garantizar las derechas de
migrantes jóvenes? ¿Existen...
Sección 1: Efectos de la migración internacional en el desarrollo
económico y social
¿- Cuáles son las ventajas principales y las desventajas económicas y
sociales de la migración para los migrantes jóvenes y para su hogar y
países de anfitrión? ¿Piensas que las ventajas de la migración de la
juventud compensan las desventajas? ¿- Quién se beneficia de la mayoríade la migración de la juventud gobiernos nacionales, comunidades locales o los nómadas jóvenes ellos mismos y sus familias?
Las respuestas serán puntales y obedecerán a los planteamientos que tenemos como profesionales en centros de población, es decir: Las ventajas comparativas de los Jóvenes que emigran a países distintos a su lugar de origen, radican principalmente en el Empleo e Ingreso,cuando se tratan de trabajadores en procesos de producción directa, aquellos jóvenes con perfiles profesionales e investigadores científicos, deberán asegurar su estancia en otro país previa contratación y/o protocolos de investigación que deban desarrollar, no obstante, aún cuando no se tiene este requisito, los jóvenes en el caso de México y con preparación académica, están abandonando el país yvan en busca de aventuras nuevas, en México, ahora no hay opciones a pesar de los discursos políticos de los Gobiernos Federal, estatales y municipales.
Las DESVENTAJAS desde el punto de vista económico, representan un ALTO COSTO SOCIAL PARA EL PAÍS DE ORIGEN, dado que se invirtió en su educación y eso le costó al pueblo; cuando se trata de analizar aquellas desventajas en los lugares quedecidieron, una es el nivel salarial que no obedece a los tabuladores de los nativos de los paises receptores, se gana menos que los originales y tienen que soportar largas jornadas laborales para equilibrar su gastos. Representan también una demanda potencial real para los paises receptores, los migrantes tienen que modificar sus patrones de consumo y, estos, son representativos de incremento de losPIBs de los Sectores de los paises receptores.
En derechos sociales, el país anfitrión hace caso omiso a lo que por Ley les corresponde a los Migrantes “Legales”; no obstante, los recursos de inversión que aportan los paises receptores, no corresponde a la equidad que deberían tener con población nativa.
Las repercusiones familiares en lugares de origen, incrementan el costo social al sersignificativos en la desintegración familiar, los valores que tenían arraigados anteriormente, van en declive al faltar tan solo un elemento del sistema familiar, recordamos que la familia es la célula más importante de la sociedad y al faltar un elemento, cambia todo el sistema, máxime cuando se tienen responsabilidades como el matrimonio y sustento, por ejemplo.
Nunca puede hablarse de que lasVENTAJAS superan a las DESVENTAJAS y viceversa, la MIGRACIÓN es un fenómeno que no debería ser muestra de orgullo a países expulsores de población, no importa el concepto de ésta, ni mucho menos las causas que la provocan.
¿- Quién se beneficia de la mayoría de la migración de la juventud gobiernos nacionales, comunidades locales o los nómadas jóvenes ellos mismos y sus familias?
Habrá queanalizar desde varias vertientes: desde el punto de vista económico, sólo las variables macroeconómicas de EMPLEO E INGRESO, significan factores favorables a los países receptores, dado que para ellos existirá un ahorro por los bajos sueldos que pagan a las comunidades de jóvenes migrantes, ejemplos hay muchos tanto en el continente americano como en Europa, habrá que analizar detenidamente losmercados laborales en ambos casos y su relación con la demanda resal de empleo y lo que ello significa, definitivamente los pasies receptores se benefician enormemente de esta masa poblacional, aunque en sus discursos digan lo contrario.
Sección 2: Asegurar los derechos humanos de los migrantes
¿- Qué políticas tiene tu gobierno para garantizar las derechas de
migrantes jóvenes? ¿Existen...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.