militar

Ámbito espacial
Se refiere al área de influencia e interés del tema de análisis al delimitar el ámbito espacial no se lo hará de manera mecánica graficando por ejemplo en la carta el punto geográfico donde se desarrollaron las acciones de algodonal sino que el desarrollo de la investigación establecerá desde que punto geográfico dichas acciones fueron influenciadas para su desenlace un puntode referencia será por ejemplo las distancias de apoyo logístico para ambos adversarios o la ubicación de sus reservas o refuerzos
Ámbito temporal
El investigador podrá imponer límites de periodo de análisis expresados como antecedentes inmediatos, mediatos y o remotos en todo caso esta ampliación del periodo de estudio deberá estar limitado hacia aquellos antecedentes que efectivamenteafectaron de manera significativa al tema del caso específico en estudio.
Guiamientos para el estudio de distintos hechos históricos militares
Tres aspectos deben considerarse cuando se estudia un hecho histórico:
1. El estudio de la doctrina de guerra de la época
2. El estudio de casos o temas específicos
3. Su aplicación a la formulación o reformulación de la doctrina de guerra en todos oalgunos campos de la conducción militar
el estudio de la doctrina militar de la época
el reglamento de terminología militar del ejército de Bolivia define a la doctrina militar de esta manera : conjunto de principios teorías normas y reglas suposiciones y creencias acerca de cómo las fuerzas armadas deben ser organizadas ,instruidas y equipadas para operar o combatir y asegurar la victoria en unaguerra actual y futura la misma que resulta de un análisis cuidadoso de la estructura económica, política y social y de los recursos materiales y humanos de un estado.
Como aplicación de esta definición podemos mencionar que hasta antes de desencadenarse la guerra de yom kippur la doctrina militar israelita descartaba toda acción bélica con Egipto y sus aliados de modo que los órganos deinteligencia táctica que periódicamente informaban sobre los aprestos enemigos no eran considerados por el más alto organismo del ejército y menos por el estado los hechos les demostraron conducta errónea que casi les costó su desaparición como estado.
Lo propio en la batalla de Somme durante la primera guerra mundial y en pocos días murieron alrededor de 20000 soldados ingleses porque la doctrina militaroficial daba por entendido que los ataques debían conducirse en masa alineándose durante el asalto cual si estuvieran dando revista de orden cerrado y para colmo la estructura militar de los mandos militares superiores no albergaba la posibilidad de una infiltración o desbordamiento y menos de una operación nocturna que permitiera obtener la sorpresa técnica o táctica, en la batalla del alto de laalianza el general campero rechazo la sugerencia de cavar posiciones o de organizar posiciones defensivas porque en su criterio esa actitud acobardaba a los soldados, hoy por hoy no pocos oficiales de nuestro ejército creen que lanzar a su compañía o sección al asalto significa lanzarlos a todos de una vez cuando en realidad el asalto es el contexto donde se desarrollan acciones individuales opor equipos es decir mientras unos asaltan otros ya se encuentran en las posiciones enemigas otros estarán intentando desbordarlas otros aferrando con sus juegos a muy corta distancia los demás combatientes combatiendo cuerpo a cuerpo lamentablemente la doctrina de guerra vigente en la primera guerra mundial y que fuera importada a Bolivia desde Alemania por el general jans culm nos hizo sangrar endemasía no solamente en las dos batallas de nana gua y lo más grave es que su influencia todavía se deja sentirá hasta hoy en algunos cuadros de mando que no ven más alternativa que lanzarse al asalto en lugar de envolver o desbordar y tender más bien así en el enemigo se lance al asalto en su desesperación de abrir una brecha en su retaguardia cortada en consecuencia podemos concluir...