Misterio Del Capital
Páginas: 10 (2299 palabras)
Publicado: 20 de octubre de 2012
EL MISTERIO DEL CAPITAL
El autor busca abrir la exploración de la fuente, exponer las fallas económicas de los países pobres y explicar cómo corregirlas. En el misterio del capital de soto analiza la manera en que los países en vías de desarrollo y los que salen del comunismo pueden generar capital a través de un eficiente sistema de propiedad que le permita salir de la pobreza y empezar atransformar activos y trabajo en capital, como es el caso de los países de occidente, para que toda la población tenga acceso a un desarrollo sostenible. Sostiene que la riqueza delas naciones depende de la capacidad de sus gobiernos para crear sistemas legales que al mismo tiempo reflejen y articulen adecuadamente el contrato social de sus pueblos; el libro se divide en siete capítulos.
Capítulo1. LOS CINCO MISTERIOS DEL CAPITAL
El De Soto hace un recuento de las condiciones necesarias para que el capitalismo sea exitoso, condiciones que no están en los países en desarrollo pero que se pueden establecer a partir de unas bases legales que se apoye en una amplia decisión política, la gran valla que impide al resto del mundo beneficiarse del capitalismo es la incapacidad de producircapital. El capital es la esencia del sistema capitalista, el cimiento del progreso, irónicamente es justo aquello que los países pobres del mundo parece no poder producir, no importa con cuanto afán su gente practique todas las demás actividades quedefinen a una economía capitalista. En los siguientes capítulos examina cadauno de los conceptos que considera como misterios del capital.
Capítulo 2. ELMISTERIO DE LA INFORMACIÓN AUSENTE
De Soto analiza como la falta de información equivocada acerca de los activoscon los que cuentan los países pobres, puede llevar a deficientes sistemas depropiedad donde los derechos no están claramente definidos y donde la mayorparte de esos activos permanece en la ilegalidad y subcapitalizados. Por ello,el potencial económico en estos países no se haidentificado ni convertido encapital y su economía se mantiene estancada.En lo que De Soto llama capital muerto ejemplos de países latinoamericanos :en el caso del Perú, con una población de casi 30 millones de habitantes secalcula que el capital muerto o informal ascendería a 74200 millones de dólaresa dos veces el total del mercado total de las compañías privadas registradasen bolsa de valores de Lima esdecir dos veces el total de activos de las 1000empresas privadas formales más grandes del país; seis veces el total deahorros y depósitos en banca nacional, en el mismo año, once veces el capitalde las empresas de las empresas publicas más grandes y que podrían serprivadas. En este escenario el autor señala que la única disyuntiva real de los
gobiernos de estos países, es incorporar esosrecursos económicos a unmarco legal ordenado y coherente que se refleje en el bienestar en la sociedaden su conjunto.
Capítulo 3. EL MISTERIO DEL CAPITAL
De Soto analiza detalladamente el concepto de capital al que considera elpotencial de los activos para impulsar una nueva producción, enfatiza que enOccidente lo que crea capital es un proceso fundamentado en un sistemalegal, donde la propiedad delos activos está claramente definida y contribuye asu rápida transformación en capital. Aunque en los países en desarrollo y losque salen del comunismo los pobres han acumulado millones de millones dedólares en activos, carecen de un acceso fácil a los mecanismos de propiedadque les permita aprovechar legalmente al potencial económico de sus activospara producir, afianzar o garantizar mayor valoren el mercado.En occidente, los activos y domicilios, propiedad y obligaciones al facilitar elacceso a la información sobre la historia de activos y dueños; los sistemas depropiedad formal convirtieron a los ciudadanos de esos países en una red deagentes comerciales individualmente identificables y comerciales, ello aportalos mecanismos que el sistema monetario y bancario requiere para operar y...
El autor busca abrir la exploración de la fuente, exponer las fallas económicas de los países pobres y explicar cómo corregirlas. En el misterio del capital de soto analiza la manera en que los países en vías de desarrollo y los que salen del comunismo pueden generar capital a través de un eficiente sistema de propiedad que le permita salir de la pobreza y empezar atransformar activos y trabajo en capital, como es el caso de los países de occidente, para que toda la población tenga acceso a un desarrollo sostenible. Sostiene que la riqueza delas naciones depende de la capacidad de sus gobiernos para crear sistemas legales que al mismo tiempo reflejen y articulen adecuadamente el contrato social de sus pueblos; el libro se divide en siete capítulos.
Capítulo1. LOS CINCO MISTERIOS DEL CAPITAL
El De Soto hace un recuento de las condiciones necesarias para que el capitalismo sea exitoso, condiciones que no están en los países en desarrollo pero que se pueden establecer a partir de unas bases legales que se apoye en una amplia decisión política, la gran valla que impide al resto del mundo beneficiarse del capitalismo es la incapacidad de producircapital. El capital es la esencia del sistema capitalista, el cimiento del progreso, irónicamente es justo aquello que los países pobres del mundo parece no poder producir, no importa con cuanto afán su gente practique todas las demás actividades quedefinen a una economía capitalista. En los siguientes capítulos examina cadauno de los conceptos que considera como misterios del capital.
Capítulo 2. ELMISTERIO DE LA INFORMACIÓN AUSENTE
De Soto analiza como la falta de información equivocada acerca de los activoscon los que cuentan los países pobres, puede llevar a deficientes sistemas depropiedad donde los derechos no están claramente definidos y donde la mayorparte de esos activos permanece en la ilegalidad y subcapitalizados. Por ello,el potencial económico en estos países no se haidentificado ni convertido encapital y su economía se mantiene estancada.En lo que De Soto llama capital muerto ejemplos de países latinoamericanos :en el caso del Perú, con una población de casi 30 millones de habitantes secalcula que el capital muerto o informal ascendería a 74200 millones de dólaresa dos veces el total del mercado total de las compañías privadas registradasen bolsa de valores de Lima esdecir dos veces el total de activos de las 1000empresas privadas formales más grandes del país; seis veces el total deahorros y depósitos en banca nacional, en el mismo año, once veces el capitalde las empresas de las empresas publicas más grandes y que podrían serprivadas. En este escenario el autor señala que la única disyuntiva real de los
gobiernos de estos países, es incorporar esosrecursos económicos a unmarco legal ordenado y coherente que se refleje en el bienestar en la sociedaden su conjunto.
Capítulo 3. EL MISTERIO DEL CAPITAL
De Soto analiza detalladamente el concepto de capital al que considera elpotencial de los activos para impulsar una nueva producción, enfatiza que enOccidente lo que crea capital es un proceso fundamentado en un sistemalegal, donde la propiedad delos activos está claramente definida y contribuye asu rápida transformación en capital. Aunque en los países en desarrollo y losque salen del comunismo los pobres han acumulado millones de millones dedólares en activos, carecen de un acceso fácil a los mecanismos de propiedadque les permita aprovechar legalmente al potencial económico de sus activospara producir, afianzar o garantizar mayor valoren el mercado.En occidente, los activos y domicilios, propiedad y obligaciones al facilitar elacceso a la información sobre la historia de activos y dueños; los sistemas depropiedad formal convirtieron a los ciudadanos de esos países en una red deagentes comerciales individualmente identificables y comerciales, ello aportalos mecanismos que el sistema monetario y bancario requiere para operar y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.