Mitad de siglo
Páginas: 10 (2460 palabras)
Publicado: 19 de septiembre de 2012
LA VIOLENCIA DE MITAD DE SIGLO
Después de la muerte de Jorge Eliecer Gaitán el 9 de abril de 1948, esta violencia se desplazo se desplazo hacia aéreas rurales en donde se sintió de manera paulatina pero con mayor crudeza y duración
La elección de Laureano Gómez incremento el radicalismo político de los conservadores en el poder y la persecución de los liberales en las zonas condujo a unproceso paulatino de desilusión de la sociedad civil, llevando a un país a una violencia indiscriminada.
Los partidos políticos acordaron el establecimiento de un gobierno de transición que permitiera un desarme de la sociedad, impulsándolo a un ¨golpe de opinión¨ como fue conocida la manera en que el general Gustavo Rojas Pinilla asumió la presidencia.
Entre 1953 y 1957, abordo 2 estrategiasclaramente definidas. Por un lado, el ofrecimiento de una admistia general para desarmar a las guerrillas y a los grupos de bandoleros; y por el otro la confrontación militar de aquellos grupos que se negaron a vincularse al proceso.
El gobierno de Rojas tuvo unos logros relativos en los procesos de paz y en desarmar a los grupos partidistas, sus intentos de establecer un gobierno personalista ypor fuera de los partidos tradicionales condujeron a su fracaso
EL FRENTE NACIONAL
Tras la caída de Rojas, los líderes de los partidos tradicionales establecieron u pacto político a través del cual pudieron llegar al poder sin despertar los radicalismos presentes durante los años de violencia.
El resultado de este pacto político recibió el nombre de frente nacional.
Sibien su objetivo fundamental era alcanzar un equilibrio político que permitiera conseguir la paz, sus resultados fueron opuestos a estas intenciones motivos:
1. El reparto del poder y la alternancia de los partidos en el poder impidió y cerro toda posibilidad de expresión de nuevas fuerzas políticas al negarle su participación
2. Excluyo todo asomo de critica a los partidos tradicionales,dándole a la oposición que empezaba a emerger el carácter de subversiva
EL FRENTE NACIONAL Y RESTRICCION DEMOCRATICA
OTRAS CONSECUENCIAS DEL FRENTE NACIONAL FUERON:
1. LA RESTRICCION DEMOCRETICA, estas fuerzas políticas se fueron configurando como respuesta a la incapacidad de los partidos tradicionales de dar solución a los problemas sociales.
2.LA DESINSTITUCIONALIZACION DEL ESTADO, ante muchos sectores de la sociedad, pues al alternarse el poder aquellas fuerzas políticas que quedaron por fuera del pacto político fueron perseguidas. Por este motivo alguno de sus integrantes decidieron engrosar las filas guerrilleras.
3. LA INCAPACIDAD DE RESPONDER, a los problemas del país ya que fueron conocidos los partidos ante la falta de debatepolítico y ante la inexistencia de un proyecto del estado incluyente y democrático.
PRESIDENTES DEL FRENTE NACIONAL
ALBERO LLERAS CAMARGO 1958-1962
GUILLERMO LEON VALENCIA 1962-1966
CARLOS LLERAS RESTREPO 1966-1970
MISAEL PASTRANA BORRERO 1970-1974
MOVIMIENTOS SOCIALES DURANTE EL FRENTE NACIONAL
Muchas fuerzas políticas que se organizaron como oposición fueron sistemáticamenteexcluidas de su participación política
Tras la caída de Rojas Pinilla se conformo una fuerza política en torno a su figura que se denomino alianza nacional (ANAPO) a través de la cual se busco establecer una posición a los partidos políticos en el poder. La ANAPO se presento a las selecciones en 1970 donde obtuvo una importante votación.
Otro movimiento importante fue el de los estudiantesquienes, bajo la dirección del sacerdote Camilo Torres Restrepo se organizaron entorno al llamado frente unido.
Este movimiento político cobro una fuerza importante entre muchos sectores sociales que se veían marginados por la política del frente nacional.
Camilo Torres fue perseguido, y en cierta forma, presionado a abandonar la vida pública, por lo que ingreso a la guerrilla, en donde a la...
Después de la muerte de Jorge Eliecer Gaitán el 9 de abril de 1948, esta violencia se desplazo se desplazo hacia aéreas rurales en donde se sintió de manera paulatina pero con mayor crudeza y duración
La elección de Laureano Gómez incremento el radicalismo político de los conservadores en el poder y la persecución de los liberales en las zonas condujo a unproceso paulatino de desilusión de la sociedad civil, llevando a un país a una violencia indiscriminada.
Los partidos políticos acordaron el establecimiento de un gobierno de transición que permitiera un desarme de la sociedad, impulsándolo a un ¨golpe de opinión¨ como fue conocida la manera en que el general Gustavo Rojas Pinilla asumió la presidencia.
Entre 1953 y 1957, abordo 2 estrategiasclaramente definidas. Por un lado, el ofrecimiento de una admistia general para desarmar a las guerrillas y a los grupos de bandoleros; y por el otro la confrontación militar de aquellos grupos que se negaron a vincularse al proceso.
El gobierno de Rojas tuvo unos logros relativos en los procesos de paz y en desarmar a los grupos partidistas, sus intentos de establecer un gobierno personalista ypor fuera de los partidos tradicionales condujeron a su fracaso
EL FRENTE NACIONAL
Tras la caída de Rojas, los líderes de los partidos tradicionales establecieron u pacto político a través del cual pudieron llegar al poder sin despertar los radicalismos presentes durante los años de violencia.
El resultado de este pacto político recibió el nombre de frente nacional.
Sibien su objetivo fundamental era alcanzar un equilibrio político que permitiera conseguir la paz, sus resultados fueron opuestos a estas intenciones motivos:
1. El reparto del poder y la alternancia de los partidos en el poder impidió y cerro toda posibilidad de expresión de nuevas fuerzas políticas al negarle su participación
2. Excluyo todo asomo de critica a los partidos tradicionales,dándole a la oposición que empezaba a emerger el carácter de subversiva
EL FRENTE NACIONAL Y RESTRICCION DEMOCRATICA
OTRAS CONSECUENCIAS DEL FRENTE NACIONAL FUERON:
1. LA RESTRICCION DEMOCRETICA, estas fuerzas políticas se fueron configurando como respuesta a la incapacidad de los partidos tradicionales de dar solución a los problemas sociales.
2.LA DESINSTITUCIONALIZACION DEL ESTADO, ante muchos sectores de la sociedad, pues al alternarse el poder aquellas fuerzas políticas que quedaron por fuera del pacto político fueron perseguidas. Por este motivo alguno de sus integrantes decidieron engrosar las filas guerrilleras.
3. LA INCAPACIDAD DE RESPONDER, a los problemas del país ya que fueron conocidos los partidos ante la falta de debatepolítico y ante la inexistencia de un proyecto del estado incluyente y democrático.
PRESIDENTES DEL FRENTE NACIONAL
ALBERO LLERAS CAMARGO 1958-1962
GUILLERMO LEON VALENCIA 1962-1966
CARLOS LLERAS RESTREPO 1966-1970
MISAEL PASTRANA BORRERO 1970-1974
MOVIMIENTOS SOCIALES DURANTE EL FRENTE NACIONAL
Muchas fuerzas políticas que se organizaron como oposición fueron sistemáticamenteexcluidas de su participación política
Tras la caída de Rojas Pinilla se conformo una fuerza política en torno a su figura que se denomino alianza nacional (ANAPO) a través de la cual se busco establecer una posición a los partidos políticos en el poder. La ANAPO se presento a las selecciones en 1970 donde obtuvo una importante votación.
Otro movimiento importante fue el de los estudiantesquienes, bajo la dirección del sacerdote Camilo Torres Restrepo se organizaron entorno al llamado frente unido.
Este movimiento político cobro una fuerza importante entre muchos sectores sociales que se veían marginados por la política del frente nacional.
Camilo Torres fue perseguido, y en cierta forma, presionado a abandonar la vida pública, por lo que ingreso a la guerrilla, en donde a la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.