mitomania

La mitomanía en la clínica actual.
A propósito de un caso clínico
The mythomania in the actual clinic.
About one clinical case

R. CASAS RIVERA (*) Y M.· L. ZAMARRO ARRANZ (**)

1.
RESUMEN
Los autores hacen una breve revisión bibliográfica de la
mitomanía o pseudología fantástica, abordando la delimitación
del cuadro y diagnóstico diferencial, encuadre nosológico ac­
tual,motivaciones y posibilidades de tratamiento, para pasar
a continuación a exponer un caso clínico estudiado por ellos
en la Unidad de Hospitalización Breve del Hospital Psiquiátrico
de Leganés.

ABSTRACT
The authors make a brief bibliographic review of the mytho­
mania or pseudologia fantastica.
The clinical characteristics, the differential diagnostis, the
actual nosological frame, and treatmentimplications of this
disorder are discussed here.
We also describe a clinical case studied in the 8rief Im­
patient Unit of the Leganes Psychiatric Hospital.

PAlABRAS ClAVE
Mitomanía. Pseudología fantástica. Trastorno de la perso­
nalidad.

KEYWORDS
Mythomania. Pseudologia fantastica. Personality disorder.
Lying.

INTRODUCCION

La mitomanía o pseu­
dología fantástica, que
fuedescrita a princi­
pios de siglo como
una entidad clínica es­
;Jecífica, ha quedado
L:.legada en nuestros
días a un síndrome o
incluso a un síntoma,
que en todo caso ha­
bría que incluir dentro
de otra entidad nosoló­
gica (especialmente
trastornos de la perso­
nalidad).
Es difícil encontrar
en las actuales clasi­
ficaciones y tratados
de psicopatología ape­
nas unas líneas refe­
ridasa esta "entidad",
siempre incluida como
síndrome o síntoma
en otro cuadro clínico.
Este hecho, contribuye
a que se le preste po­
(*) Psiquiatra. Unidad
de Hospitalización Breve.
Servicios de Salud Mental
de Leganés.
(**) MIR Psiquiatría. Ser­
vicios de Salud Mental del
Hospital Psiquiátrico de Le­
ganés.

345

La mitomanía en la clínica actual. A propósito de un caso clínicoca atención por parte de los profesio­
nales. A ello, habría que unir la escasa
frecuencia con que estos pacientes ha­
cen una demanda de tratamiento, y
cuando la hacen es casi siempre por
motivos marginales a la propia mito­
manía. Sólo una adecuada exploración,
y un detallado conocimiento de este
cuadro, nos hará distinguirlo por un ex­
tremo de la simple manipulación y, por
otro, deldelirio.
El estudio de un caso clínico, aten­
dido por nosotros en la Unidad de Hos­
pitalización Breve del Hospital Psiquiá­
trico de Leganés, nos llevó a hacer una
revisión bibliográfica sobre el tema (li­
mitada a unos cuantos artículos recien­
tes). A continuación vamos a hacer un
resumen de esta revisión, seguido de
la exposición del caso citado.

2.

DELlMITACION DEL CUADROEl concepto de mitomanía es debido
a DUPRÉ, que escribió, en 1900, Etude
Psychologíque et medíco-Iegale du men­
songe et de la fabulatíon morbíde (1 ).
No nos ha sido posible encontrar este
trabajo histórico, aunque lo hemos vis­
to citado en varios artículos (2, 3, 4).
A partir de la mentira, hecho coti­
diano, DUPRÉ estudia una fórmula re­
petitiva y estructuralmente diferente:
"lamitomanía", de la que distingue
tres formas: vanidosa, perversa y ma­
ligna, que pueden evolucionar hacia
una forma estable de psicosis: "el de­
lirio de imaginación" (1), que empa­
rentaría con las parafrenias de los auto­
res alemanes. Sería la creencia per­
sistente, en el relato imaginario, y la
insensibilidad a las críticas del obser­
vador, lo que diferenciaría al delirio de
lamitomanía (3).
Anteriormente, en 1891, otro autor,
A. DEL BRUCK, había descrito un cuadro
similar con el nombre de pseudología
fantástica, concebida como un híbrido
de mentira y autoengaño (5). En este

346

R.A.E.N. Vol. X. N. 034. 1990

artículo, emplearemos ambos términos
como sinónimos.
Los criterios esenciales para definir
la mitomanía o pseudología fantástica,
según DUPRÉ, son los...