Mitos tributacion colombia

Los mitos de la tributación

¿Quién paga los impuestos en Colombia?
Jairo Alonso Bautista, Maestría en Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Colombia El gobierno ha anunciado la presentación de una nueva reforma tributaria para aumentar las exenciones a los grandes capitales y acarició la idea de extender el IVA a nuevos productos. Las falacias detrás de la justificacióngubernamental a estas propuestas son analizadas en el presente artículo. Deslinde

Uno de los debates más cotidianos en el escenario de la política fiscal en Colombia es el que hace referencia al sistema tributario. Es común encontrar en este debate varios lugares comunes en la discusión, los cuales se han convertido en creencias absolutas y en criterios inamovibles para la formulación de las diversasreformas al sistema de impuestos: tres de la actual administración y quince desde 1990, con el fabuloso promedio de una cada año y medio. Estas creencias pueden resumirse en los siguientes cuatro puntos: En Colombia los grandes capitales empresariales y personales soportan una alta carga tributaria. En Colombia la base tributaria es muy estrecha; se habla grosso modo de que en el país sólo hay500.000 contribuyentes. Un sistema tributario entre más equitativo pretenda ser, se convertirá en una carga para el desarrollo económico; a esto se le llama en el argot técnico la existencia de un trade off entre equidad y eficiencia del sistema tributario. Los impuestos deben ser neutrales, es decir, deben gravar respetando las asignaciones de recursos que hace el mercado; por tanto, no puede ser unsistema redistributivo; para eso está el gasto público.
Las dos primeras creencias son de vieja data. Son argumentos que se repiten casi sin cesar por parte de los dirigentes de los grandes gremios del país desde hace décadas como posición política para negociar una reforma tributaria. Es parte del trabajo previo de desgaste para que los impuestos se los carguen a otros sectores. El argumento deque los grandes capitales tributan mucho se ha mantenido con algunas variaciones en el discurso, variaciones que han llegado de la mano con el modelo de globalización. Los grandes capitales no pagan mucho con respecto a los demás sectores de la economía, sino con respecto a lo que se paga en otros países del mundo, especialmente en los de mayor desarrollo e integración al capitalismo financiero. Lasotras afirmaciones son fruto del modelo neoliberal y su aplicación en el diseño de la política tributaria consisten simplemente en mantener la misma convicción que la intervención del Estado es contraproducente, que el Estado debe funcionar con la misma racionalidad del mercado, que cualquier otra cosa introduce ineficiencias en la asignación de recursos y que la única forma de salir de lapobreza y llegar al desarrollo es fomentando la inversión, atrayendo y seduciendo a los capitales, garantizando su rentabilidad y su estabilidad a cualquier costa, porque en últimas la política neoliberal es la doctrina que exacerba al máximo los poderes del capital y reduce a su mínima expresión el poder creador del trabajo. Pero en el fondo, lo que se nos revela como verdad incontestable no es más queuna serie de mitos que permiten mantener ante los ciudadanos la legitimidad de las reformas, impedirles opinar sobre el tema y convertirlo en cuestión de doctos y cuerpos tecnocráticos que saben que le conviene o no al país.

El discurso sobre la realidad tributaria del país admite otras interpretaciones, entre las cuales este artículo es una de ellas. Con el fin de que los temas de mayortrascendencia para el país y de mayor impacto para los ciudadanos sean de dominio público y se sometan al debate y además generen movilización, no hay que olvidar que grandes movilizaciones y revoluciones en el mundo se han dado al tenor de la tiranía impositiva de sus dirigentes.

Mito 1: Los grandes capitales pagan muchos impuestos La primera de las creencias anotadas indica que en Colombia los...