Mitos Y Leyendas Del Poblamiento De America

El descubrimiento del Nuevo Mundo planteó, entre otros, un problema que aún en nuestros días no ha sido resuelto completamente: el del poblamiento de este continente y el del propio origen del hombre americano.
Dos grupos de teorías se han postulado a través de los años:

1) Origen autóctono del poblamiento americano, es decir, si la población americana surgió y se desarrolló en estecontinente. Acá encontramos la teoría de Florentino Ameghino.

2) Origen alóctono, en que la población americana es extranjera en su origen producto de migraciones.

1- Teorías Pre- científicas de los cronistas sobre el poblamiento americano.

Los primeros en intentar explicar el origen de los pueblos americanos fueron los cronistas de las Indias Occidentales, que al no ser hombres muy instruidos,postularon las más diversas hipótesis sin fundamentos reales.
A pesar de que estas hipótesis pertenecen a la etapa prehistórica de la investigación, todavía hay algunos estudiosos que tratan de probar relaciones o ideas. Por ejemplo:
- Vladimir de Rada (1888): erudito boliviano que, postuló afinidades entre lenguas andinas (quechua y aimará) con el tronco lingüístico semítico.
- En Chile tenemosal padre Rosales (1674), que sostiene que los araucanos tenían su origen en pueblos que emigraron desde Iberia; y al abate Molina (1776) que creyó encontrar relaciones entre los indios más clásicos (griego y latín) y el araucano.

Entre las teorías pre- científicas más conocidas tenemos: el mito bíblico, el pueblo egipcio y otros pueblos de Oriente, y el mito de la Atlántida.

a) El mitobíblico:
se refiere a las diez tribus de Israel, cuyo destino se ignoró a partir de la conquista de ese reino por los asirios en el ano 772 a.c. Estos datos han quedado consignados algunos de los libros del Antiguo Testamento. De las originarias 12 tribus de los “Benci Israel” que invadieron y conquistaron Canaan desde Egipto. A finales de la Edad del Bronce, después de la participación del estado deSalomón en el siglo X a.c., dos de las primitivas tribus constituyeron el estado de Judea en el sur, y las diez restantes, el estado de Israel en el norte. Este estado fue destruido por los asirios a fines del siglo VIII y su población fue dispersada. A pesar de que no existe semejanza lingüística y cultural alguna entre los indios americanos y el pueblo hebreo, los mormones en USA insisten encreer que existe esta relación planteada por su fundador en el siglo XIX.
En resumen, los restos de las 10 tribus bíblicas nunca salieron, realmente, muy lejos de su región, salvo en los límites del propio reino Asirio.

b) Los egipcios y otros pueblos del Antiguo Oriente:
también se postuló la hipótesis de la llegada de otros pueblos además de los hebreos, y el que más llamó la atención fue eldel pueblo del Antiguo Egipto. Esto se debió a que algunos autores encontraron semejanzas en el culto solar y la construcción de pirámides entre las altas culturas americanas y el Antiguo Egipto.
Pero, gracias a la arqueología, dichas construcciones difieren tanto en su tipología como en su función, ya que las americanas son de tipo escalonado y con una especie de templo construido sobre su cimay que cumple la función ceremonial de santuarios religiosos, todo lo contrario a las tumbas egipcias. Con respecto al culto solar, no es un culto muy original para que tuviese exclusividad en el mundo egipcio.
Además de los egipcios, se postuló la llegada de los cananeos (que es similar a la del Mito Bíblico y que huyeron de la invasión asiria); de los fenicios (que habrían viajado hacia eloeste hasta descubrir y colonizar América), incluso se hizo venir a los carios, un pueblo antiguo del Asia Menor. Incluso, para explicar rasgos mongólicos de los indígenas, se intentó probar la venida de los tártaros y aún de las hordas mongólicas de Kublai Khan. El padre García (1607) hizo llegar prácticamente a la mayoría de los pueblos de la antigüedad a descubrir y colonizar el Nuevo Mundo....