Modalidades

tema 35: delitos contra el patrimonio. hurto. robo. la extorsión como modalidad anómala de robo. robo y hurto de uso de vehículos a motor. la usurpación.

Delitos contra el patrimonio.

A. El bien jurídico tutelado y su designación.

Concepto.

- Se admite patrimonio debido a la restricción que supone el concepto propiedad.

- Patrimonio no en sentido civil, sino se toma un conceptoad usus poenarum.

- Tanto constituye un derecho constitucional la propiedad como el patrimonio (inherente a la personalidad). En cuanto al orden socioeconómico se mezclan bienes jurídicos individuales y otros colectivos.

El objeto en estos delitos.

- 1. Cosas apropiables, no las res extra commercium por naturaleza y las res comunia omnium.

- 2. Relación, incluso de hecho, de la cosacon el sujeto pasivo.

- 3. Valor económico, sea pecuniario o de afección.

B. Clasificación.

- Delitos de enriquecimiento y de daño.

- Delitos violentos y astutos.

El hurto.

A. Concepto.

- Inicia el tit. XIII. Figura base o más característica.

Artículo 234.

El que, con ánimo de lucro, tomare las cosas muebles ajenas sin la voluntad de su dueño, serácastigado, como reo de hurto, con la pena de prisión de seis a dieciocho meses, si la cuantía de lo sustraído excede de cincuenta mil pesetas.

B. La acción típica del hurto propio.

Sujeto activo.

- Cualquiera que no sea propietario o no tenga un derecho sobre la cosa, en este caso es posible otro delito (realización arbitraria del propio derecho).

Objeto típico.

- Quedanexcluidas las res comunia omnium y las extra commercium por naturaleza.

- En cuanto al cadáver, hay que estar al art.526º salvo que se introduzca en el tráfico como objeto de valor.

- Las cosas incorporales no son objeto de apropiación, salvo envasado. En cuanto a las energías, figura propia del art.255º y 256º por el principio de especialidad.

- Mueble no en el sentido de los arts. 335º y 336º,sino también se incluyen los inmuebles por incorporación.

- "Ajena" o perteneciente a otro. Nullius y derelictae no son objeto de este delito.

- La jurisprudencia se ha inclinado por la incriminación en los supuestos de copropiedad, ya que en lo que excede de su cuota es ajena.

La conducta.

- Tomar la cosa sin la voluntad de su dueño.

- Acto de desposesión con capacidad dedisposición.

- Diferentes teorías en cuanto a la consumación (detallar).

Elementos negativos de la conducta típica.

- Sin la voluntad de su dueño y sin violencia o intimidación (antes se citaba expresamente en el tipo).

- El consentimiento ha de ser previo, no se admite la ratihabitio.

- La única fuerza que destipifica el hurto es la del art.238º, pudiendo existir hurtos en los que sedesarrolla cierta dosis de fuerza en las cosas (desprendimiento de cañerías, verjas...).

Elemento subjetivo: el ánimo de lucro y otros ánimos.

- Esencialmente doloso.

- Animo de lucro en sentido de lucro jurídico.

- ¿Ánimo de tomar la cosa como propia o se admite también para uso?. Deben entenderse incluidas las dos. Tomar es más amplio que posesionarse (dcho. Comparado). En cuentoal problema del valor el TS atiende al valor en uso de la cosa, cuando está clara una restitución próxima o inmediata.

Las tipologías agravadas.

Artículo 235.

El hurto será castigado con la pena de prisión de uno a tres años:

1. Cuando se sustraigan cosas de valor artístico, histórico, cultural o científico.

2. Cuando se trate de cosas deprimera necesidad o destinadas a un servicio público, siempre que la sustracción ocasionare un grave quebranto a éste, o una situación de desabastecimiento.

3. Cuando revista especial gravedad, atendiendo al valor de los efectos sustraídos, o se produjeren perjuicios de especial consideración.

4. Cuando ponga a la víctima o a su familia en grave situación económica o se haya...