MODELO Contestacion Y Reconvencion

 Secretario:…………………………………..
Expediente:………………………………...
Cuaderno:………………………………..
Escrito:…………………………………Sumilla: contestación y reconvención de la demanda.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO MIXTO DE TURNO

Guido Rosel Mayta, identificado Con N° de DNI 02442678 con domicilio real en el jirón 8 de noviembre N°800 de esta ciudad de Juliaca, y señalando mi domicilio procesal en el jirón ramón castilla N° 100 de esta misma ciudadante Ud. Con el debido respeto me presento y digo:
Que estado dentro del plazo de absolución y traslado de la demanda en los términos siguientes. Habiendo sido notificado de la demanda y anexos sobre NEGACION DE PATERNIDAD Y LA DECLARACION DE FILIACION EXTRAMATRIMONIAL en contra de mi persona procedo a CONTESTAR Y RECONVENIR en forma expresa solicitando al señor juez que se declare improcedente oalternativamente infundada la demanda.
I.2.FUNDAMENTOS FACTICOS.
Pasare a contestar en forma objetiva los puntos de la demanda.
AL PRIMER PUNTO.- si es verdad señor juez que en fecha 05 de setiembre de 1990 la señora Martha gugliana la torre Zegarra y mi persona contrajimos nupcias en la ciudad de Juliaca, pero la concepción y el nacimiento del niño no concuerdan con los meses que yome encontraba con su madre.
AL SEGUNDO PUNTO.- señor juez sabiendo la señora donde me encontraba, porque sin más motivos decidió deliberadamente, registrar en otro nombre al neonato cuando la misma ley le da un plazo especial para poder declarar con el nombre del progenitor por in lapso de días. Haciendo registrar al menor con mis apellidos y no con los de otro supuesto progenitor.
AL TERCERPUNTO.- señor juez la deliberada acción que tomo la señora Martha gugliana la torre Zegarra, haciendo que otra persona registrara al niño fue un acto de negligencia suya que no estoy dispuestos a concebir ni hacer mi causa.
AL CUARTO PUNTO.- señor juez en el determinado tiempo que ha posado la señora sabia de mi domicilio, ella nunca fue capaz de buscarme a pesar de que éramos casados ellaen un acto altruista desapareció dejando el hogar matrimonial sin dar señales. Desde ese momento yo no he actuado de mala fe.
AL QUINTO PUNTO.- señor juez la carta que se consigna como medio de prueba es de mi puño y letra, pero nunca recibí una respuesta, ni mucho menos una señal de que se quisiera hacer lo que la carta motiva, al contrario años después me entere que la señora Marthagugliana la torre Zegarra, vivía con este señor juan Carlos Amezquita farfán y al estar viviendo juntos yo decidí desistir de mis pretensiones para con mi supuesto hijo.
AL SEXTO PUNTO.- señor juez yo no pretendo negar lo que por derecho le pudiere corresponder a un vástago, y mucho menos si es mi primogénito, pero siendo que la señora Martha gugliana la torre Zegarra quien desapareció, y elvástago fue reconocido por otra persona. Y muy aparte de eso la señora y el señor vivían juntos, estoy en todo mi derecho de guardar reserva sobre la aceptación o negación de la paternidad que es materia de esta Litis
AL SÉTIMO PUNTO.- señor juez como ya verse en párrafos anteriores, la carta es de mi puño y letra, recalco poniendo énfasis en estas líneas nunca la señora Martha gugliana de la torreZegarra, tuvo la intención de responderla ni mucho menos de tener voluntad alguna de manifestarse.
I.3. FUNDAMENTACION JURIDIACA.
Amparo mi pretensión en los siguientes fundamentos

Artículo 361° presunción de paternidad.- el hijo nacido dentro de los trecientos días siguientes a la disolución tiene por padre al marido.
Artículo 362° presunción de filiación matrimonial.- el hijo se presume...