Modelo De Ciudadania

El modelo liberal de ciudadanía
El modelo liberal de ciudadanía parte en un primer momento de la propuesta que T. H. Marshall (1998), quien explica en esta obra el aumento dederechos asociados al estatus de ciudadano y cómo este estatus fue paulatinamente extendiéndose a todas las esferas de la sociedad inglesa.
Elementos de ciudadanía Principio Derechos Institución Período de conquista
CivilLibertad individual Expresión, pensamiento,religión, propiedad, contractual, justicia, vida.
Estado de Derecho Siglo XVII
Político Participación en el ejercicio del poder político Ser elector y elegido para el parlamento y el gobierno Democracia representativa Siglo XIX
Social Seguridad y bienestar económico Salud y educación Sistema de educaciónpública y agencias de beneficiencia Siglo XX
Enprimer lugar, ser ciudadano se asociaba al disfrute de una serie de derechos civiles (siglo XVIII en Inglaterra), posteriormente se añadieron los derechos políticos (siglo XIX) y finalmente los derechos sociales en el siglo XX. Consideraba así que se había llegado a la formulación final de ciudadanía: un estatus que confiere derechos a todos los miembros plenos de una comunidad política. Todos losciudadanos son, en este sentido, iguales respecto a los derechos y deberes que acompañan al estatus.
A la comprensión de ciudadanía descrita líneas arriba, suele denominársela ciudadanía "pasiva" o "privada", porque concibe la ciudadanía como un estatus que comporta más una serie de derechos que de obligaciones. Según Marshall el énfasis en los derechos liberales y en la vida privada impideforzar a alguien a llevar una vida pública activa y a tener una serie de deberes. Esto se comprendería como una imposición que privaría a una personade su libertad. Esta definición de la ciudadanía como "ciudadanía como posesión de derechos" fue defendida en la teoría política contemporánea por autores liberales, hasta que en 1971 John Rawls, el más importante representante del "liberalismoigualitario" la modifica parcialmente.
De esta manera, el ciudadano sigue siendo principalmente un sujeto de derechos, pero añade a su condición de sujeto libre e igual que disfruta predominantemente de derechos, también de obligaciones de ser una persona razonable y tener un sentido del deber para con la sociedad. Estas condiciones llevarían a todo ciudadano o ciudadana a comportarse cívicamente, porejemplo a ser tolerante, equitativo y a cooperar a lo largo de toda su vida en una sociedad bien ordenada.
Así, el deber de civilidad impone a los ciudadanos ciertos límites cuando deciden o votan cuestiones políticas fundamentales, pues siempre se ha de decidir teniendo en cuenta que las posturas han de ser razonables y con las que toda otra persona libre e igual puede concordar. Por tanto, losciudadanos disfrutan de «libertades básicas iguales», de igualdad de oportunidades, y de una serie de bienes primarios distribuidos estratégicamente para que cada ciudadano pueda desarrollar su plan de vida.
La ciudadanía republicana
La ciudadanía republicana es comprendida más como un modelo procedimentalista, es decir, un modelo que parte también del pensamiento ético formal del filósofo EmanuelKant (Ferrater, 1999), pero que lo transforma sustituyendo la razón práctica y solipsista kantiana por una razón de tipo intersubjetiva y en constante diálogo con las demás, es decir una alteridad. Es también concebido como una racionalidad comunicativa, que presupone una situación ideal de libre expresión de las ideas muy lejos de dominaciones, imposiciones y desigualdades. Una situación ideal quesirve de ideal regulativo y en la que se pueda llegar a un entendimiento mutuo y acuerdos. Acuerdos que podrían responder, de esta forma, a criterios de rectitud y de veracidad.
Por otra parte, la concepción de ciudadanía del filósofo Jürgen Habermas (1998) pone especial énfasis en la vida pública y activa de los ciudadanos. Por lo que, necesariamente, los deberes de ciudadanía aumentan. Según...