MODELO DE DEMANDA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA EN MATERIA LABORAL

MODELO DE DEMANDA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA EN MATERIA LABORAL (VIII) CON LA PRETENSIN DE INDEMNIZACIN POR DAOS Y PERJUICIOS Y CONTRA UNA RESOLUCIN FICTA En este modelo se verifica que como en el rgimen laboral pblico no se pueden solicitar remuneraciones devengadas, este pedido se realiza va indemnizacin. Este modelo de demanda grafica esta situacin. Asimismo, se podr verificar que en elpetitorio se hace mencin a la resolucin ficta como efecto del silencio administrativo negativo EXPEDIENTE ESPECIALISTA ESCRITO 01-2012 SUMILLA Demanda Contencioso Administrativa SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE TRABAJO. (NOMBRE DEL DEMANDANTE), con DNI 29529737, con direccin domiciliaria en calle Misti 204, distrito de Yanahuara, sealando domicilio procesal en () a Ud., respetuosamente, digo I.- DE LOSDEMANDADOS Y SU DIRECCIN DOMICILIARIA. ElGOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA, representado por el (), a quien se le notificar en Av. Unin 200, Urb. Cesar Vallejo, Paucarpata. ElPROCURADOR DEL GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPAque por defender los intereses del estado, debe ser emplazado con la demanda en Bolivar 206 Cercado de Arequipa. II.- DEL PETITORIO. Como pretensin principal, interponemos demanda contenciosaadministrativa para que se declare la nulidad de la Resolucin ficta que desestima mi recurso de apelacin de 06 de octubre de 2011 por contravenir la ley y la constitucin y, como consecuencia Como primera pretensin accesoria, solicito se disponga el pago de una indemnizacin ascendente a la suma de CUARENTA Y SEIS MIL NUEVOS SOLES, la cual se genera por la valorizacin de los siguientes daos daoemergente CUARENTA Y CINCO MIL NUEVOS SOLES (remuneraciones indebidamente dejadas de percibir y honorarios de abogado), lucro cesante por constituir intereses de las remuneraciones no pagadas no es posible por el momento cuantificar su monto, y dao moral ascendente a la suma de un mil nuevos soles, ms los intereses que se generen III.- AGOTAMIENTO DE LA VA ADMINISTRATIVA. Conforme al art. 218 de laLey 27444, la resolucin FICTA que resuelve mi recurso administrativo de apelacin da por agotada la va administrativa. IV.- ACTUACIN IMPUGNABLE Conforme al Artculo 4 del TUO de la Ley 27584 la presente demanda tiene como actuacin impugnable el acto administrativo FICTO que resuelve mi recurso de apelacin. V.- PRETENSIN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA. Conforme al art. 5 del TUO de la Ley 27584 la presentedemanda tiene como pretensin de plena jurisdiccin el reconocimiento de derechos de los administrados y la declaracin de nulidad de un acto administrativo VI.- FUNDAMENTOS DE HECHO 1.El solicitante ha venido prestando servicios en el Gobierno regional de Arequipa desde el 08 de marzo de 2004 2.Es del caso que el 18 de enero de 2007 se produce mi despido arbitrario. 3.Como consecuencia del despidoarbitrario del que fui objeto se inicia el proceso contencioso administrativo tramitado como el expediente 2007-0131, por ante el Mdulo bsico de justicia de Paucarpata 4.En el referido proceso se emite en primera instancia la Sentencia 170-2008 de 15 de mayo de 2008, que declara fundada la demanda interpuesta por la solicitante, disponindose su reposicin a su centro de trabajo. 5.Frente a laapelacin presentada por el Gobierno regional de Arequipa se emite la sentencia de vista 272-2009 de 29 de abrilde 2009 que confirma la parte referente a la reposicin a su puesto de trabajo de la solicitante. 6.Esta sentencia de segunda instancia al ser favorable a la solicitante agota la va jurisdiccional y constituye cosa juzgada. 7.Conforme a lo indicado, se procedi a la interposicin de una medidacautelar que produjo mi reposicin el 22 de julio de 2009 8.De esta manera, siendo que durante el tiempo que dur mi situacin de desempleo no percib remuneracin alguna se produjeron daos a la solicitante. 9.Los daos que se produjeron a la solicitante se deben a la negligencia en el actuar de la demandada quien pese a tener conocimiento de la Ley 24041 que me amparaba inconstitucionalmente procedi a...