Modelo Dinámico En La Terapia

EL MODELO DINÁMICO DE LA TERAPIA

Lic. Antonio Virgillo

INTRODUCCIÓN La presente ficha, en su primera parte, tratará de introducir el concepto de dinamismo, no como el rótulo descriptivo de una línea de abordaje psicoterapéutico, sino como una estructura de pensamiento, cuyos orígenes habremos de enlazar a determinadas fuentes de las que FREUD se sirvió para dar lugar al desarrollo de unanueva dimensión en la reflexión científica. En tal sentido y al modo de un espacio preliminar, las primeras 15 páginas se verán orientadas a la elucidación de tres términos clave para la comprensión del método psicoanalítico: a) la pulsión, b) la angustia y c) el aparato psíquico. Intentaremos, con ellas, adentrarnos en una psicomitología y metapsicología del concepto de pulsión, de la existencia ynoción de un conflicto psíquico y de su transformación tras los procesos de la represión y posterior derivación como angustia. Se consolida así la organización sistémica de un aparato, donde los distintos modos y cursos de esta fuerza actuante habrán de conducir a estancias que nominaremos como “normales” o “psicopatológicas”, según sea el caso. Realizado este recorrido, daremos curso a laaplicación del método psicoanalítico propiamente dicho. El término “dinámico” nos introduce en el terreno del movimiento. Desde un principio se enlaza con un concepto primordial: la idea de fuerza, aquella sin la cual dicho movimiento sería utópico. Como noción originaria, ya FREUD (1856-1939) hubo de advertir su importancia en el “Proyecto de Psicología para Neurólogos”. Para este autor, entender lafuncionalidad del complejo neuronal partía de la necesidad de razonar la naturaleza de los procesos de desplazamiento de una energía activa por determinadas vías, las barreras que en esos trayectos se establecían y la estructura que advenía tras los procesos de carga, descarga y retención de esta misma fuerza de acción. Así entonces, desde el primer apartado en esta ficha, al que nominamos“Arqueología del Psicoanálisis”, mostramos cómo fue gestándose la idea de un sistema que, como causa y resultado de estos movimientos, regulaba una forma de transmisión; logrando un salto cualitativo con la creación de macroestructuras dinámicas cuasi estacionarias, capaces de dar lugar a la representación de un aparato anímico. Las correlaciones entre el campo de la física y el de la anatomía del cerebro,le permitieron a FREUD estos primeros derroteros en el terreno de procesos de orden económico; sin embargo, el salto cualitativo al que hicimos referencia, lo indujo a seguir buscando modelos explicativos en el ámbito de la mitología clásica. Allí, el devenir de las fuerzas se transformó en la lucha de los Titanes, y el aparato reflejo, con sus vicisitudes, fue conduciendo al concepto de laTragedia y adquiriendo el carácter de la saga del Complejo de Edipo. Atravesada esta etapa y ya en un segundo momento de este recorrido, nos adentramos en la sección a la que denominamos “Método Psicoanalítico”, incursionando primeramente en la estructura del aparato psíquico, descrito desde sus defensas y modos operacionales, para luego entendernos con la potencial aplicabilidad de una técnica quepermita el abordaje del sistema psíquico conflictivo. En el tercer apartado: “Instrumentos de la clínica Psicoanalítica”, ingresamos en el terreno de las herramientas psicoterapéuticas capaces de conciliar el citado disturbio. Seleccionamos para ello, la interpretación y la construcción, dos dispositivos terapéuticos que coadyuvan en el curso de la implementación de esta particular acometida. En unacuarta aproximación pasamos a considerar las “Variaciones de la Técnica”. Con este objetivo, recurrimos a la aplicación del método psicoanalítico en el curso de los tratamientos de pacientes con trastornos limítrofes, presentando brevemente las consideraciones de KERNBERG. Asimismo, también hicimos hincapié en los desarrollos de KOHUT, orientados en el campo de los trastornos narcisistas;...