Modelos de desarrollo economico en el peru

El modelo de desarrollo económico que ha caracterizado a América Latina durante el pasado siglo presenta una evolución a lo largo del tiempo con varias etapas cuyas características han sido el reflejo de ideologías diferentes siempre sujetas al devenir de la coyuntura internacional; así pues el presente trabajo tiene como objetivo, tratar de demostrar cómo el desarrollo económico deLatinoamérica ha sido una búsqueda constante de construcción de un proyecto de desarrollo y de autodeterminación nacional, en el marco de su inserción en la economía-mundo capitalista, para ello se expondrán las principales características de los tres modelos establecidos a lo largo de su historia, a saber: el primario-exportador (MPE), el de sustitución de importaciones (MSI) y el “modelo neoliberal” (MN),ello nos servirá para reflexionar, con los elementos que nos proporciona la teoría del desarrollo, sobre los rasgos principales de cada modelo, históricamente determinado.
Así mismo veremos los diferentes modelos de desarrollo económico que se han establecido en el Perú a partir de 1980 y como estos han tenido un importante impacto en la evolución de nuestro país, evolución que sin lugar a dudaestá fuertemente ligada a los mecanismos de las políticas económicas internacionales que plantean diferentes alternativas frente de a las crisis económicas y lecciones para el desarrollo tanto de nuestro país como de las regiones latinoamericanas, puesto que la necesidad de integrarse en la economía internacional que siempre han manifestado los países en vías de desarrollo, es una constante que serepite durante todo el siglo, observándose una apuesta decidida por mejorar estos factores limitativos del desarrollo de las sociedades latinoamericanas desde finales de la pasada centuria.


I. MODELOS DE DESARROLLO ECONÓMICO EN AMÉRCIA LATINA.

Un “modelo de desarrollo” o “patrón de acumulación” es una modalidad del proceso de reproducción del capital, históricamente determinado. En lospaíses de la periferia capitalista, como es el caso de los latinoamericanos, los modelos de desarrollo están definidos por dos elementos básicos que definen el subdesarrollo: la “heterogeneidad estructural”, es decir, la articulación compleja de formas de producción “avanzadas” o “modernas”, con formas de producción “atrasadas”; y las relaciones de dominación-dependencia que fundamentan suvinculación con los centros de la economía mundo.
Cada “modelo de desarrollo” involucra una inserción especifica de cada país en la división internacional del trabajo (DIT), lo que determina la configuración de su sistema productivo; define, asimismo, las modalidades específicas de su estructura social y del “bloque en el poder” (alianza de clases y segmentos de clases) que domina y ejerce el poderpolítico.
La primera etapa de la síntesis histórica que estudiaremos posee una base económica ligada a las producciones agrícolas destinadas a la exportación y vendría heredada por las recién constituidas naciones latinoamericanas de finales del siglo XIX y principios del siglo XX.
En la segunda etapa el agotamiento del modelo exportador llevará a las naciones latinoamericanas a apostar por un modelo dedesarrollo auto centrado como contrapartida al anterior modelo colonial-dependiente. A partir de los años 30 se asignará un papel clave a la vertiente interna de la demanda agregada como motor del crecimiento económico regional, optándose por incentivar la industrialización a través de la sustitución de las importaciones (ISI). Los primeros años de esta estrategia cosecharán un crecimientoeconómico significativo junto a cambios apreciables en la estructura económica latinoamericana aunque las características inherentes a este modelo de industrialización no permitirán el despliegue del conjunto de potencialidades asociadas a la misma, revelándose la estrechez del mercado, además de las ineficiencias derivadas en la asignación interna de los recursos en un contexto protegido, como...