modelos

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SINALOA
UNIDAD ACADÉMICA DE CIENCIAS DE LA NUTRICIÓN Y GASTRONOMÍA.

LICENCIATURA DE GASTRONOMÍA.


Nombre de la asignatura: Estructura socioeconómica de México.


Maestro: Ricardo Peinado.


Semestre: Primero. Grupo: 2


Tema: Modelo de sustitución de importaciones.


Alumno: Liliam Giselle Tirado Correa.


Introducción.
Elpresente trabajo abordar el desempeño de la economía mexicana bajo el modelo de crecimiento; inaugurado en 1983 y que todavía está a la fecha, comparándolo con el modelo de Industrialización por Sustitución de Importaciones (ISI) que permanece en el país, al menos, de 1940 a 1982.
Resulta interesante observar que la economía mexicana experimentó el mayor dinamismo durante la implementación delmodelo ISI de 1940-1982, que bajo el actual modelo que supuestamente sería superior en términos de crecimiento económico y de inflación. La verdad ha sido otra muy distinta. A la desaceleración de la inflación, resultado de políticas salariales, fiscales y monetarias sumamente restrictivas, la han acompañado tasas de crecimiento poco significativas que se han traducido en incrementos del desempleo yasí, de la pobreza.
Se presentan los enfoques de Smith y Ricardo acerca del libre comercio internacional (pensamiento clásico), pasando por la reformulación de ambos enfoques en términos del costo de oportunidad, y terminando con la presentación de los modelos de Samuelson-Jones y de los conocimientos de Heckscher y Ohlin dado a su pensamiento neoclásico.
La Industrialización por Sustitución deImportaciones en México se habla del modelo de desarrollo de 1940-1982 y su impacto sobre el desempeño económico general, así como los precios. Largo periodo de desarrollo que comprende, por lo menos, tres etapas: 1940-1956, en la que se sustituyen principalmente bienes de consumo no duradero y se importan bienes intermedios de origen industrial y bienes de capital, las exportaciones agrícolasproveen las divisas necesarias como el modelo primario exportador; 1956-1970, se profundiza la producción de bienes y de consumo duradero, se obtienen por vía préstamos del exterior e inversiones extranjeras; 1970-1982, se tratan de producir internamente algunos bienes de capital, las divisas se obtienen vía exportaciones petroleras y créditos del exterior.
Apertura Comercial y Tratado de LibreComercio de América del Norte, (TLCAN) se plantea la coyuntura que obligó al cambio de modelo de desarrollo, cambio que se dio durante la administración de Miguel de la Madrid (1982-1988) y que se profundizó en los gobiernos inmediatamente subsecuentes. Al igual habla sobre la relieve que la apertura comercial, que alcanzó su máxima con la firma y entrada en vigor, forma parte medular de la reforma delsector externo que se ha venido implementando en el país desde ese entonces. Este periodo de la vida económica de México, he decidido descomponerlo en dos etapas: una que va de 1983 a 1993, antes del TLCAN y en la que México se empieza a abrir de manera libre comercio internacional; y otra que va de 1994 a la fecha, después del TLCAN y en la que México ha venido suscribiendo numerosos acuerdos delibre comercio con distintos países y regiones del mundo.

Antecedentes teóricos.
Para la economía, el libre comercio  internacional es benéfico para todos los países involucrados; independientemente de lo que produzcan y exporten, materias primas o manufacturas, se beneficiarán todos por igual
Si los países pueden comerciar libremente, se especializarán en la producción de aquellos bienes enlos cuales tienen ventajas como Adam Smith, (1776) o ventajas comparativas David Ricardo, (1817); como resultado de la especialización, la producción mundial de todos los  bienes aumentará ampliando las posibilidades de consumo.
Para el libre comercio internacional sólo beneficia a los países del centro esto ya no es lo mismo ya que queda en decadencia de los países periféricos productores de...