modernismo


El modernismo

El alumno expresara juicios de valor después del análisis critico de textos escritos por autores hispanoamericanos del modernismo; así mismo reconocerá las características propias de este movimiento para explicar y demostrar la calidad estética de las obras principales de esta corriente y su relación con el contexto histórico y social
6.1 las renovacionesmodernistasASIMILACIÓN MAGMÁTICA:


Este proceso puede operar en un ambiente próximo a la superficie donde las rocas son frágiles. Conforme el magma empuja hacia arriba, las presiones producen numerosas grietas en la roca caja. La fuerza del magma inyectado es a menudo lo suficientemente fuerte como para romper bloques de roca caja e incorporarlos en el cuerpo magmático. En otros ambientes, el magma puede estar losuficientemente caliente como para simplemente fundir y asimilar algunas de las rocas de sus alrededores.
Pena de Muerte: definición, objetivo y fin.
Al principio de la historia la pena de muerte fue el impulso de la defensa o de la venganza, es decir, la consecuencia de un ataque injusto. Actualmente la pena de
muerte ha pasado a ser considerada como un medio con el que cuenta el Estado parapreservar la estabilidad social.
El concepto de pena capital también ha tenido varias definiciones, para Raúl Carrancá y Trujillo, es "un tratamiento que el Estado impone a un sujeto que ha cometido una acción antisocial o que representa una peligrosidad social, pudiendo ser o no ser un mal para el sujeto".
De igual forma Fernando Castellanos Tena dice que "es castigo legalmente impuesto por elEstado al delincuente, para conservar el orden jurídico". Para Constancio Bernardo Quiroz, citado por Castellanos Tena, la pena es "la reacción social jurídicamente organizada contra el delito". Para Ignacio Villalobos, es "un castigo impuesto por el poder publico, al delincuente, con base en la ley, para mantener el orden jurídico".
En conclusión, el concepto de pena implica el castigar a quienresulte penalmente responsable de un ilícito; es la reacción legal que el Estado tiene y utiliza contra quien demuestre ser un peligro para la sociedad.
Se ha considerado que la pena tomada como castigo tiende a reprimir la conducta antisocial. Sin embargo, para la doctrina, la justificación de la pena presenta dos hipótesis. Por un lado, la pena tiene un fin específico, se aplica "quia peccatumest"; (porque es pecado); y, por el otro lado, se considera en forma casuística, como medio para la consecución de fines determinados, se aplica "in peccetur" (contra el acto de pecar, para que nadie peque).
La generalidad de las teorías sobre la pena de muerte son:
• Las teorías absolutas, afirman que la pena se justifica a si misma y no es un medio para otros fines.
• Las teorías relativas,es decir, que la pena será entendida como un propósito de prevención para los demás; y según teoría relativa de la represión especial, la pena se impone y surte efecto en el delincuente.
• Las teorías mixtas, respaldan la prevención general mediante la retribución justa. 
Tales supuestos dan origen a una hipótesis más, la tesis ecléctica, que no se conforma con darle a la pena una solacaracterística. 
Como quiera, en este orden de ideas, la pena para la mayoría de los pensadores juristas tiene como fin último la justicia y la defensa social.
4. Argumentos a favor y en contra de la pena de muerte
El debate sostenido desde fines del siglo XVIII a la actualidad, abarca varios aspectos como el filosófico, el ético, el religioso, el político, el comparativo, el biológico, el criminológico,el jurídico, el estadístico, y el de control social.
Los Estados no abolicionistas o retencionistas admiten que la pena capital es cruel e inhumana, pero pretenden justificar su utilización por razones de necesidad: De tal forma que justifican el castigo que se infiere a un ser humano hasta su muerte. Se dice que es necesaria por terrible que sea.
Hay países que la consideran legítima para...