Modos De Adquirir La Propiedad

MATERIA: DERECHO ROMANO I
TRABAJO PRÁCTICO LECCIÓN XXII

MODOS DE ADQUIRIR LA PROPIEDAD : Clasificación de los modos de adquirir originarios y derivados. La doctrina el título y el modo. la ocupación. Su concepto. Requisitos. Objeto de la ocupación, res nullius y res derelictae. ¿puede considerarse la derelictio como un caso de traditio in incertam personam? . Casos de ocupación. El tesoro.Concepto. Reglas para su adquisición.

MODOS DE ADQUIRIR LA PROPIEDAD. CLASIFICACION.
Según nos dice Bonfante, son los hechos jurídicos en el cual la ley reconoce al sujeto ese eminente derecho sobre la cosa. El primer intento de clasificación de los modos de adquirir la propiedad lo encontramos en Ulpiano el cual nos dice que “el dominio de las cosas singulares se puede adquirir pormancipación, tradición, usucapión, cesión ante el pretor, adjudicación y ley.” En realidad solo fue una enumeración de dichos modos de adquisición de la propiedad. Donde realmente encontramos distinciones entre el iuris civilis y el iuris gentium, la mancipatio, la in iure cessio y la usucapión es en la obra de Gayo “ Las Institutas”, mientras que en la obra de Justiniano se habla de la tradición, laaccesión y la ocupación.

MODOS ORIGINARIOS Y DERIVADOS
Modos originarios: es una adquisición originaria cuando se cumple sin mediar relación alguna con un antecesor jurídico, la cosa adquirida no se recibe de otra persona, porque no tiene dueño, es decir, “res nullius” y “ res derelictae” como ocurre en los diversos casos de apropiación.
Modos derivados: se llaman derivados cuando la eficacia de laadquisición proviene de de un acto de disposición del precedente titular, aquellos en los cuales hay transmisión de la propiedad, la cual antes pertenecía a alguien, a la persona que la transfiere como es el caso de la tradición.
La distinción radica en que en los modos originarios la propiedad es adquirida en toda su plenitud, sin más cargas o gravámenes que los impuestos por la ley. Sinembargo en los modos derivados se debe tener en cuenta la situación jurídica del q transfiere.

LA DOCTRINA DEL TITULO Y DEL MODO
No es suficiente un simple pacto para transferir el derecho de la propiedad, es imprescindible el modo, la tradición, sin cuya formalidad no se puede adquirir la propiedad ni ningún otro derecho real sobre las cosas. Era considerado requisito esencial para adquirir lapropiedad y poder ejercer la acción reivindicatoria.
LA OCUPACION. CONCEPTO
La ocupación es el modo de adquirir originario por excelencia y consiste en la toma de posesión de una cosa que no pertenece nadie, con intención de apropiarse de ella. En el derecho romano existió libertad de ocupación q se aplicaba a las cosas sin dueño, el Estado intervenía en los actos de apropiación de las cosas sindueño, por ello su gran extensión territorial, se apropiaban de las cosas de los pueblos conquistados y sus enemigos.

REQUISITOS
a) Que el sujeto sea capaz, y tenga “animus domini” , es decir la intención de adquirir la propiedad.
b) Que el objeto sea susceptible de apropiación y no tenga dueño “res nullius”
c) Que el sujeto realice un acto de toma de posesión, que será distinto encada caso según la naturaleza de la cosa, pero q debe bastar para que la cosa quede efectivamente bajo su poder o disposición.

OBJETO DE OCUPACION. RES NULLIUS Y RES DERELICTAE
Las cosas susceptible de ocupación son, “res nullius” que son las cosas que nunca han pertenecido a nadie, como son los animales salvajes, los peces que viven en mares o ríos.
Y son“ res derelictae” las quepertenecían a alguien pero fueron abandonadas por sus dueños con la intención de que sus derechos se extingan.
PUEDE CONSIDERARSE EL DERELICTIO COMO UN CASO DE TRADITIO IN INCERTAM PERSONAM?
La respuesta es negativa pues existen notorias diferencias entre ambos. En la delelictio el abandono de un objeto por su dueño no implica sino la simple renuncia de un derecho, no le importa si la cosa sea o no...