molina foix


TEXTO COMPARATIVO: Vargas Llosa – Molina Foix
La excepción cultural consiste en la protección de la producción cultural de cada nación y que ésta no sea invadida por las producciones culturalesextranjeras o estén expuestas a las fuerzas del mercado. Esto ha ocasionado diferentes puntos de vista en distintas personas del medio de la cultura. Se comparará como se presenta esa polaridad deideas en los textos “Razones contra la excepción cultural” de Mario Vargas Llosa, y “Vargas Llosa y el ser excepcional” de Vicente Molina Foix. A partir del análisis de los textos mencionados, se expondrála postura tomada por cada uno de los autores con respecto a tres ejes temáticos: en primer lugar, si favorece o no el mercado a la producción cultural; en segundo lugar, si la aplicación de lasleyes de oferta y demanda a estos bienes democratiza el acceso a la cultura; y por último, si es o no necesaria la nacionalización o globalización de la cultura.
En relación al primer eje, el escritorMario Vargas Llosa afirma que las producciones culturales deben ser libradas a las reglas del mercado, y argumenta que los intentos de excepción cultural llevaron obras a caer en peligrosas doctrinasque atentan contra la libertad creadora de los artistas. Aunque Vicente Molina Foix concuerda con esta idea de que los consumidores deben ser libres de elegir que es lo que quieren ver, sostiene que lacomercialización de la cultura solo busca el beneficio económico y no la proliferación de obras de calidad.
Respecto del segundo eje temático, Molina Foix afirma que el objetivo principal de laexcepción cultural no es el de exigirle a las personas que consuma determinado producto cultural, sino que busca protegerlo de su deterioro y de esta manera lograr que todo tipo de público tenga acceso adistintas producciones de calidad y con una reseña más profundizada y no comercializada. Vargas Llosa, en cambio, sostiene que un país, al proteger los productos culturales de la competencia y la...