mono

COSA JUZGADA ( Texto trata principalmente de la excepción de cosa juzgada)
1.- Qué manifestaciones tiene la cosa juzgada?
Se manifiesta como una acción y como una excepción, mas se considera que sólo esta última corresponde a "cosa juzgada propiamente tal", en tanto la acción vendría siendo la 3era fase de la jurisdicción: hacer ejecutar lo juzgado.
2.- Qué es la cosa juzgada?
Efecto de lassentencias definitivas e interlocutorias, firmes o ejecutoriadas, que las hace inmutables (excepción cosa juzgada) y coercibles (eventualmente; acción cosa juzgada).
3.- Qué es la acción de cosa juzgada?
Es la facultad de hacer cumplir, incluso coercitivamente, la pretensión consolidada en la sentencia. Puede recaer en autoridades administrativas, o en ciertos casos, en auxiliares deadministración de justicia, como el receptor.
Para llevarla a cabo, tribunales tienen facultad de imperio, pudiendo auxiliarse en virtud de ella de la fuerza pública.
Sujeto activo: quien obtuvo en juicio una sentencia reconociendo pretensión que requiere cumplimiento para quedar satisfecha.
Sujeto pasivo: aquél condenado a efectuar dicha pretensión.
4.- Qué teorías hay para explicar el concepto de cosajuzgada?
a) Teorías materiales de la cosa juzgada: ficción o presunción de verdad:
- ficción de verdad: Savigny: justificación política, para prestigiar autoridad judicial. Se critica que se considere como ficciones, cuando normalmente se falla sobre realidades.
- presunción de verdad: Pothier: sentencia tiene fuerte presunción de verdad. Crítica: no siempre tiene que ver con la verdad, sinocon paz y orden social.
b) Teorías procesales: efecto o cualidad de los efectos:
- efecto de la sentencia: Couture, Chiovenda.
- cualidad de los efectos de la sentencia: Liebman: no puede confundirse efecto de sentencia con la cualidad que estos tiene. Cosa juzgada es cualidad de dichos efectos. Se distingue: i) autoridad de sentencia (inmutabilidad del mandato que nace de ley y que se producecuando precluyen medios de impugnación); y ii) eficacia de la sentencia (antes que falló esté ejecutoriado).
Coercibilidad del fallo no forma parte esencial de la cosa juzgada porque es atributo que puede ser ejercido por todos los poderes del Estado para cumplir actos de autoridad, y porque no todas las sentencia requieren de ejecución.
5.- Existe la cosa juzgada en el proceso penal?
Se hadiscutido, en tanto unos sostienen no debe considerarse absolutamente irrevocable una sentencia criminal. Otros apuntan que sí existe (mayoría de legislaciones). Carnelutti señala que como no hay proceso contencioso en sede penal, no se requiere la certeza de la cosa juzgada.
En Chile: Art. 1 inc 2 NCPP: "Persona condenada, absuelta o sobreseía definitivamente por sentencia ejecutoriada, no podrá sersometida a un nuevo procedimiento penal por el mismo hecho". Tratados internacionales así lo garantizan. Además, Art. 13 NCPP reconoce valor a sentencias penales extranjeras, si fueron conforme ley y procedimiento dicho país, salvo sea para sustraer responsabilidad penal individuo, o sin garantías debido proceso, o sin intención juzgarle seriamente.
Obraría como causal de sobreseimientodefinitivo y como excepción de previo y especial pronunciamiento en sede penal. Además, es motivo absoluto para deducir recurso de nulidad. Y debe contemplarse (si bien ley no lo configura) como motivo de revisión, 473 letra d NCPP.
6.- Cuáles son sus fuentes?
- CPR: 76, prohibición revivir procesos fenecidos. Por tanto, tiene rango constitucional.
- CC: 3 inc 2 (efectos relativos sentencia), 9 inc 2(restricción efectos leyes interpretativas a sentencias anteriores), 316 (efectos sentencia respecto estado civil), etc.
- CPC: la trata profundamente, como excepción mixta y anómala en juicio ordinario, como excepción en juicio ejecutivo, y como causal de casación en forma.
- NCPP: ya visto.
7.- Cuál es el fundamento de la cosa juzgada?
Necesidad imperiosa de certeza para tranquilidad...