Monografía Sobre “Operación Masacre”,

Monografía sobre “Operación Masacre”, de Rodolfo Walsh.









Asignatura: Lengua y Literatura

























Introducción

En la siguiente monografía se analizara la novela “Operación Masacre” de Rodolfo Walsh, a partir de la teoría de Michelle Foucault en “Microfísica del poder”, y “Vigilar y castigar”.

Resulta de gran importancia estudiarexhaustivamente este aspecto de la novela, hilvanando minuciosamente cada situación vivida por los personales, para comprende que enfoque intenta dar el autor acerca del poder del Estado.

Si utilizamos las teorías de Michelle Foucault para intentar explicar el uso del poder por parte del gobierno descripto en la obra de Rodolfo Walsh, entonces podremos entender su abuso, y el significado que elautor intenta dar con la novela.

Elegimos este tema de investigación ya que comprender una parte de la historia y de los hechos provocados por los gobiernos del país, resulta de sumo interés para asociarlo a situaciones cotidianas y entender parte de lo que nuestra historia fue.

Nosotras en este trabajo llegaremos a constatar el grado de proximidad existente entre el abuso del poder y lospersonajes de “Operación Masacre”.



































Michel Foucault (Poitiers, 15 de octubre de 1926 – París, 25 de junio de 1984) fue un historiador de las ideas, teórico social y filósofo francés, conocido principalmente por sus estudios críticos de las instituciones sociales, en especial la psiquiatría, medicina, las ciencias humanas, elsistema de prisiones, así como por su trabajo sobre la historia de la sexualidad humana, y su trabajo sobre el poder y las relaciones entre poder, conocimiento y discurso, que ha sido ampliamente debatido.

Foucault en sus trabajos, afirma que es importante acuñar una noción de poder que no haga exclusiva referencia al gubernativo, sino que contenga la multiplicidad de poderes que se ejercen en laesfera social, los cuales se pueden definir como poder social. En “La verdad y las formas jurídicas”, Foucault es más claro que en otros textos en su definición del poder; habla del subpoder, de "una trama de poder microscópico, capilar", que no es el poder político ni los aparatos de Estado ni el de una clase privilegiada, sino el conjunto de pequeños poderes e instituciones situadas en un nivel másbajo. No existe un poder; en la sociedad se dan múltiples relaciones de autoridad situadas en distintos niveles, apoyándose mutuamente y manifestándose de manera sutil. El llamado de atención de Foucault va en sentido de analizarlas a niveles microscópicos, hablando así de una microfísica del poder.

Para el autor de “La microfísica del poder”, el análisis de este fenómeno sólo se ha efectuadoa partir de dos relaciones: El Contrato - opresión, de tipo jurídico, con fundamento en la legitimidad o ilegitimidad del poder, y la Dominación - represión, presentada en términos de lucha y sumisión.

El problema del poder no se puede reducir al de la soberanía, ya que entre hombre y mujer, alumno y maestro y al interior de una familia existen relaciones de autoridad que no son proyeccióndirecta del poder soberano, sino más bien condicionantes que posibilitan el funcionamiento de ese poder, son el sustrato sobre el cual se afianza. Para que el Estado funcione como funciona es necesario que haya relaciones de dominación bien específicas que tienen su configuración propia y su relativa autonomía.

El poder se construye y funciona a partir de otros poderes, de los efectos de éstos,independientes del proceso económico. Las relaciones de poder se encuentran estrechamente ligadas a las familiares, sexuales, productivas; íntimamente enlazadas y desempeñando un papel de condicionante y condicionado. En el análisis del fenómeno del poder no se debe partir del centro y descender, sino más bien realizar un análisis ascendente, a partir de los "mecanismos infinitesimales", que poseen...