monografia nuevos movimientos sociales en argentina

Portada Argentina

28-12-2004

Un análisis de la "economía moral" del movimiento autogestionario
Los movimientos sociales en Argentina

Héctor Palomino
Revista Herramienta

Introducción
Los nuevos movimientos sociales en la Argentina reflejan los esfuerzos de reconstrucción de los
lazos sociales a través de nuevas formas de organización. Los cambios en las formas del trabajo,
ensus dimensiones contractuales y organizativas, sostienen un enfoque más atento a la
construcción social de los movimientos y no sólo a sus formas de protesta y movilización,
concebidas aquí como emergentes de una actividad más vasta de creación de lazos y
organizaciones sociales.
Los emprendimientos encarados por los movimientos de trabajadores de empresas recuperadas,
organizaciones dedesocupados y asambleas barriales se inscriben en lo que tiende a denominarse
actualmente "economía social", un espacio público donde el trabajo no se intercambia sólo ni
principalmente por remuneraciones monetarias. Pero a diferencia de las formas que prevalecieran
anteriormente en este campo, las impulsadas actualmente por los movimientos adquieren una
dimensión política: en estas nuevasformas el trabajo es la política.

1. El trabajo es la política.
La pobreza y el desempleo constituyen hoy el núcleo de deslegitimación del sistema económico
vigente, lo que el normal funcionamiento de la economía de mercado no puede resolver. Como
contrapartida, los movimientos sociales obtienen buena parte de su legitimidad mostrando, de
cara a la sociedad, soluciones originales para lapobreza y el desempleo por fuera del sistema
económico institucionalizado.
Los movimientos sociales se orientan hacia la construcción de redes de economía alternativa que
les posibiliten consolidar su desarrollo, partiendo de las necesidades e impulsando la generación
de actividades en el marco de una nueva economía social. Esta estrategia plantea una respuesta
al problema central que ni elfuncionamiento de la economía formal ni las iniciativas estatales
pueden resolver en el corto plazo: la generación de empleos.
La respuesta estatal ha sido desplazar el problema del empleo al ámbito de la política social,
mediante la implementación de subsidios masivos a jefes y jefas de hogar desocupados. Esto
refleja las dificultades de una economía que sólo puede generar empleos de manerapaulatina y
lenta, contrastando con la magnitud del desempleo, que afecta a unos dos millones de
desocupados que reciben subsidios, y aproximadamente otros 2,2 millones que no los reciben[1].
El desarrollo de una nueva economía social impulsada por los movimientos constituye una
orientación netamente política, diferente tanto de la que prevaleciera en la década de los años
noventa como deldesarrollo secular de las cooperativas en la Argentina. Mientras que durante los
años noventa diversas formas de economía social y solidaria fueron implementadas como medidas
compensatorias al retiro de la intervención estatal, las estrategias formuladas por los movimientos
sociales actuales se orientan sobre todo a sustituir el mercado. Con respecto a las cooperativas, las
nuevas formas deeconomía social y solidaria mantienen con ellas relaciones instrumentales y en
algunos casos de complementariedad. Además, los movimientos promueven la participación y la
horizontalidad en la toma de decisiones, lo que difieren de las formas delegativas y jerárquicas de
gestión prevalecientes en las cooperativas tradicionales.
page 1 / 10
2. Algunas características de los proyectos de autogestiónde los nuevos movimientos sociales.
Las representaciones del trabajo en la nueva economía social cuestionan las modalidades
tradicionales del trabajo asalariado. Este cuestionamiento se centra en la explotación del trabajo
supuesta en las relaciones de dependencia salarial y en la subordinación organizativa, a la que se
oponen mecanismos diversos de autogestión y cooperación en el trabajo....