Monografia . SEMIOLOGIA 2015 Uba





En este trabajo llevaremos a caso el análisis y puntos de viste de distintos autores sobre el llamado “español neutro” que será el punto de partida de nuestra monografía. Tomaremos en cuentalos textos de 3 autores Wald, Miguel, Petrella, Lila y su ponencia y por ultimo Gómez Font, Alberto. Los modos del lenguaje son diferentes en cada región, por lo tanto, la lengua española, poseediferencias o variaciones entre, por ejemplo, países, como España, Argentina y México. De esta forma, pueden producirse términos múltiples para un mismo significado. Con el objetivo de lograr unentendimiento de todos los hispanohablantes se utiliza el denominado español neutro o internacional.
Miguel Wald1 se dedica a caracterizar los usos que se le da al español neutro en el cine: el doblaje y elsubtitulado, los cuales tienen desventajas. Por un lado, el doblaje quita la voz original del actor; por otro, el subtitulado obliga al espectador a prestar atención particularmente en la traducción queaparece en el recuadro inferior de la pantalla, perdiéndose una parte de la película. A pesar de esto, se acepta su uso por costumbre, dice Wald. Afirma, que la traducción al español neutro, la cualborra las marcas coloquiales e informales del idioma original, reemplazándolas por un idioma que no sea notoriamente local, se debe a intereses que él sostiene “económicos, monetarios y noculturales”; en cuanto a su fin comercial, por ejemplo, es conveniente para los distribuidores de la película utilizar una traducción por cada país al que se dirigirá, utilizando palabras de fácil comprensibilidaden la mayor parte de los países. Por lo tanto, el autor declara que quien dirige los modos culturales del lenguaje son aquellos que disponen de los medios económicos necesarios.Lila Petrella2 define al español neutro como “libre de marcas propias de una región o de un sector social para conseguir mejor comprensión en las producciones de las cadenas de telecomunicaciones...